Друзья, СРОЧНО нужна ваша помощь ! Нужен юрист по гражд. праву.

[slavas]

Сообщение от верфишъ договор - это не законодательство.

Сорри, никого не собирался оскорблять.
Суд выносил определение на основе имеющегося Договора, а не на основе законодательства. Улавливаете разницу ?

[Shurik]

Слава, как переговоры в Мэджоре?

[slavas]

Сообщение от Idkill Слава наймите хорошего юриста, который займется вплотную вашим делом (изучит все документы, сам определит какие из них существенны для суда и т.п.

Именно с этой просьбой я и обратился.
Осталось понять, какой юрист хороший, а какой не очень.
Сегодня буду встречаться с очередным юристом. Посмотрим, что он скажет...

[slavas]

Сообщение от Shurik Слава, как переговоры в Мэджоре?

Предварительно имел телефонный разговор с региональным начальником Новориги. По его просьбе передал их начальнику отдела продаж почти все копии имеющихся у меня документов и мои пояснения с прогнозами развития данной ситуации. Они взяли 3 дня на изучение данных документов.
Жду...
Завтра утром еду к новым юристам за помощью.

[верфишъ]

Сообщение от slavas Суд выносил определение на основе имеющегося Договора, а не на основе законодательства.

ок, всё равно, не улавливаю. закон на первом месте, а договор действует, в части, не противоречащей закону

ещё раз изучите договор первого владельца с банком, тщательно, по поводу ответственности.


закон говорит, что

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

соглашение с залогодержателем - это договор кредитования.
договор, по крайней мере, предусматривает, что залогодатель не может продавать залог, что уже хорошо. ещё лучше, если договор, плюс к этому, предусматривает штрафные санкции к залогодателю, на случай продажи или дарения или утери, например, предмета залога.

тогда банк можно смело посылать к первому владельцу и забыть этот случай, как кошмарный сон.

[Shurik]

Сообщение от slavas в почтовый ящик получил определение районного суда о том, что Nissan, который я покупал с небольшим пробегом через Мейджор в августе 2008, является предметом залога банка

Я вот подумал, а нельзя ли было, при получении такой бумаги, тут же снять машину с учета?..

Это просто гипотеза на тему...

[slavas]

Сообщение от верфишъ ок, всё равно, не улавливаю. закон на первом месте, а договор действует, в части, не противоречащей закону ещё раз изучите договор первого владельца с банком, тщательно, по поводу ответственности.

Дабы не было споров на тему неверной интерпретации кредитного договора, - вот вам ссылка на его скан а pdf (7,6Мб):
http://ifolder.ru/15032067

[slavas]

Сообщение от Shurik Я вот подумал, а нельзя ли было, при получении такой бумаги, тут же снять машину с учета?..

такая же "гипотеза" появилась и у меня.
Думаю, при получении определения суда банк послал его копию в ГИБДД. Как бы это проверить ?
В зависимости от результатов завтрешней встречи с юристом, буду думать и над этим тоже.

[slavas]

Сообщение от slavas Дабы не было споров на тему неверной интерпретации кредитного договора, - вот вам ссылка на его скан а pdf (7,6Мб): http://ifolder.ru/15032067

сорри, файл удалил из некоторых соображений

[potrebos]

если вы получили определение суда. то авто лучше с учета не снимать...