ДТП с участием буксируемого

[RoNiS]

Выношу на суд общественности ситуацию, которая имел место быть со мной сегодня рано утром.
(условия - утро, гололед, меня в машине не было).

Позиция раз: моя машина припаркована около дома (карман для машин сделан). Рядом - нексия.
Позиция два: перпендикулярно, сзади от нас с нексией едет Маз, который тянет на гибкой сцепке Зил 130. Проезжая мимо, МАЗ лупит по газу, трос рвется, ЗИЛ несет в нашу сторону. Водила ЗИЛа пытается вырулить, но не успевает и прилетает мне в хвост, разбивая заднее левое крыло, крышку багажника, фонарь, бампер. (два последних вдребезги). попутно отлетают шильдик с буквами. От удара моя машина смещается и бьет задом нексию, которая получает вмятину в дверь.
Позиция три: когда я выхожу из дома вижу всех, кроме МАЗа, который, по словам очевидцев, сразу же сделал ноги (колеса). Водила ЗИЛа говорит, что помнит только то, что МАЗ был мусоровозкой с номером 333. Букв не помнит.
Позиция четыре: приезжают инспектора, составляют схему. В ней все рисют и пишут, что водила н.у. авто тянул ЗИЛ, который не справился с управлением и допустил столкновение. едем в ГАИ к дознавателю. Те пишут, что буксировка в гололед с гибкой запрещена и призают выновным водилу ЗИлка. На руки дали отказ в возбуждени дела об АДм. правонарушении. В бумаге пишут: водила ЗИЛа, в составе буксира не справился с управлением и допустил столкновение.
Позиция пять: в страховую, заполняем извещение, сдаем копии документов, едем на оценку...

Вопрос, который возник после общения с работниками отдела выплат другой страховой (знакомые) - у них случаи с буксирами идут в отказняк.
Насколько такое развитие ситуации реально и что сделать можно, чтобы все-таки оплатили ремонт. (цена вопроса только по моим запчастям около 1500 евро. Плюс покраска около 500).
Страховая - АСКО, если что. Страховки: моя (осаго), нексия (каско), ЗИЛ (осаго).

[Prokurator]

Сообщение от RoNiS Страховая - АСКО, если что. Страховки: моя (осаго), нексия (каско), ЗИЛ (осаго).

Я немного не понимаю одного - у тебя что - только ОСАГО?
Твоё ОСАГО - страхует не твой авто, а твою ответственность. Тут ты потерпевший, твоя ОСАГО не работает.
Тут должна отдавать деньги всем ОСАГО ЗИЛа..
Нексия - получит деньги по КАСКО, а страхователь НЕКСИИ будет трясти с ОСАГИ ЗИЛа..

[RoNiS]

Да это понятно. Просто машина новая и до каски просто не успел дойти - то работа, то поездки.

Вопрос был в том, что страховая якобы может отказать в выплате, аргументируя тем, что буксируемый - это не страховой случай. Сам толком не понимаю как это м.б.
Просто до встречи с отделом выплат еще дней 15 и хотелось бы узнать больше - стоит ли уже сейчас идти к автоюристу или все это слухи?

[GreGory]

Ronis, Вам необходимо воспользоваться ОСАГО виновника ДТП, т.е. ЗИЛа. Т.к. несмотря на то что ЗИЛ, фактически, не являлся в момент движения МЕХАНИЧЕСКИМ транспортным средством, это не лишает ЗИЛ ответственности за причиненный ущерб, т.к. в Постановлении об утверждении правил ОСАГО, а именно - в перечне причин отказа прямого запрета я не обнаружил. Можно поподробнее - где и как отказывают в выплате, если ТС в момент ДТП являлось буксируемым? Более того, в МОМЕНТ ДТП ЗИЛ не был буксируемым, не так ли?!?!

[Primar]

Сообщение от GreGory Ronis, Вам необходимо воспользоваться ОСАГО виновника ДТП, т.е. ЗИЛа. Т.к. несмотря на то что ЗИЛ, фактически, не являлся в момент движения МЕХАНИЧЕСКИМ транспортным средством, это не лишает ЗИЛ ответственности за причиненный ущерб, т.к. в Постановлении об утверждении правил ОСАГО, а именно - в перечне причин отказа прямого запрета я не обнаружил. Можно поподробнее - где и как отказывают в выплате, если ТС в момент ДТП являлось буксируемым? Более того, в МОМЕНТ ДТП ЗИЛ не был буксируемым, не так ли?!?!

+100
У страховой нет основания отказать в выплате на том основании, что Вас приехал заглохший автомобиль. :D