Мастер и Маргарита

[Необратимость]

С нетерпением ждал, честно.
Моя любимаю книга, некоторые отрывки и диалоги знаю практически наизусть.
Первые серии оставили неоднозначное впечатление :? .
1. Ну не так я себе представлял Воланда, хоть убейте. И Коровьева и Пилата тоже, кстати
2. Кот отстойный. Читал раньше, что его создадут полностью на компьютере, а получился филиал "Спокойной ночи, малыши" какой-то. Опять все деньги попёрли? Хотя дочь от него в восторге
3. Как ни странно, неплох Безруков (был сразу же узнан по голосу), Галкин в роли Бездомного и Панкратов-Чёрный (Лиходеев).
4. В который раз убеждаюсь, что книга всегда (почти всегда) намного лучше экранизации.
Посмотрим что будет дальше.

[strit]

Первые две серии понравились. Буду смотреть дальше.
Тема авто опять же затронута: "...в месяце нисане..."(вторая глава, первое предложение)

[Tsar]

Сообщение от Необратимость 4. В который раз убеждаюсь, что книга всегда (почти всегда) намного лучше экранизации.

+1
Никогда не читаю то что смотрел (слыашл что кто-то после фильма начинал ночной дозор читать) и со скепсисом смотрю то что читал.
Давеча нисматрел ибо нажралсо по поводу. Жена сказала что "вроде ничего, лучше чем .... (забыл)"

А книга - классика ИХМО сложно найти человека равнодушного.

[Необратимость]

угу.
после фильма перечитал все Дозоры и ещё Пик Северной Пальмиры.
книги рулят.

[proletariat]

не смотрел и не читал.
Входило в школьную программу. Открыл, прочитал первые 2 страницы - дальше не асилил. Повторных попыток не предпринимал.
сугубо ИМХО.

Про книги, +100. люблю читать книги на англицком, неадаптированные самоса (с)
"Silence of the lambs" прочитал за 1 день. На след. день неасилил и 30 минут фильма одноименного.

[MOSST]

Фильм неплохой. Понравился. Нудноват маленько. Книга всегда лучше, если речь идет о классике. Что касается дозоров и иже с ними, то фильмы интереснее. ИМХО

[Необратимость]

в своё время крепко подсел на Стивена Кинга.
прочёл книг 40.
пересмотрел фильмов 10 или коло того по его книгам.
вердикт - экранизация фуфло.
за исключением СИЯНИЯ и БУРИ СТОЛЕТИЯ.
а ДОЗОРЫ читать понравилось, хотя и фильм неплохой, даже более чем.
кстати, вышла его новая книга называется ЧЕРНОВИК. ничё так. про параллельные миры.

[spoilt]

Сообщение от Необратимость С нетерпением ждал, честно. Моя любимаю книга, некоторые отрывки и диалоги знаю практически наизусть. Первые серии оставили неоднозначное впечатление :? . 1. Ну не так я себе представлял Воланда, хоть убейте. И Коровьева и Пилата тоже, кстати 2. Кот отстойный. Читал раньше, что его создадут полностью на компьютере, а получился филиал "Спокойной ночи, малыши" какой-то. Опять все деньги попёрли? Хотя дочь от него в восторге 3. Как ни странно, неплох Безруков (был сразу же узнан по голосу), Галкин в роли Бездомного и Панкратов-Чёрный (Лиходеев). 4. В который раз убеждаюсь, что книга всегда (почти всегда) намного лучше экранизации. Посмотрим что будет дальше.

Специально посмотрел, так как классика все ж...
Воланда тоже совсем другого вижу...
Кот отстойный, точно. Жутко отстойный. Дешевая псевдонорка.
Общее качество неплохое, хотя деталям надо б побольше внимания уделять. Именно благодаря деталям великое отличается от обычного. 8)

[лукич]

А по какой программе фильм та? :?:

[Необратимость]

Сообщение от лукич А по какой программе фильм та? :?:

Россия, 20:55, евридэй.