Документы из милиции

[К11]

Добрый день,
подскажите пожалуйста по следующей ситуации:
По факту кражи от юридического лица было заявление в ОВД, о чем есть отрывной талон. Сумма ущерба достаточно существенна. По факту были определенные розыскные действия – допросы сотрудников и т.п., но никаких бумаг нет.
Что мы должны получить и в какие сроки, а самое главное, на основание каких нормативных документов документов ?
По идее, как мне кажется, должен быть документ о возбуждении дела либо об отказе в возбуждении. Так ли это ?
Если дело возбуждено, то в течение какого времени оно открыто, иными словами, должны ли его закрыть через какое-то время по причине ненахождения виновных ?

Спасибо.

[stells]

Постановление о возбуждении уголовного дела. Срок расследования 2 месяца, потом приостановление

[К11]

Спасибо большое. А все-таки где все это прописано (сроки, виды документа и, главное, что документы должны предоставляться заявителю) ? Какой может Кодекс посмотреть ?

[stells]

УПК (Уголовно-процессуальный кодекс), а какие документы должны Вы представить в СК - правила страхования.
Удачи

[К11]

Спасибо большое !
Почитала. Поняла. Будем трясти милицию.
К сожалению, у нас это имущество было не застраховано. Необходимость документов в данном в случае обусловлена проблемами бухучета и взаимоотношения с МОЛ.
Остался вопрос про срок давности. Я поняла, что после приостановления предварительного следствия дело закрывается по истечении срока давности. Срок давности - это ст.78 Уголовного Кодекса, т.е. надо конкретно проштудировать УК, чтоб выяснить, сколько дают за кражу и какая это степень тяжести ?
Еще раз спасибо.

[Marat2]

Всех приветствую. Немного непонятно из текста, зачем Вам закрытие дела по истечению срока давности. Насколько я понял, у Вас в отношениях с ОВД на начальном этапе возможны два основных варианта:возбуждение уголовного дела и отказ в оном. Возбужденное уголовное может быть либо направлено в суд с обвинительным заключением, либо двухмесячный срок расследования может быть продлен, либо уголовное дело прекращено, либо приостановлено. Поскольку страховка Вас не интересует, то надо исходить из того, что в данном случае необходимо. Могу ошибаться, но для бухучета нужно любое решение, кроме отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления.

[К11]

Добрый вечер, спасибо за отклик !
Попробую пояснить. Для списания ущерба мне необходимо либо виновное лицо, либо подтверждение, что виновные лица не обнаружены.
Полагаю, что дело все-таки возбуждено. Идет предварительное следствие. Его результат - либо суд, либо закрытие дела. Сильно сомневаюсь, что кого-то когда-то найдут, следовательно, суда не будет, а из вариантов закрытия уголовного дела подойдет только истечение срока давности. После этого можно будет окончательно закрыть вопрос со списанием ущерба. К такой логике пришла после изучения УПК.

[Marat2]

Добрый вечер. Я ,к сожалению, не силен в бухгалтерии. По тексту, получается, что Вам нужно подтверждение события преступления. Обычно ОВД стараются , по возможности конечно, заведомо нераскрываемые дела не возбуждать, ибо их за раскрываемость топырят (по крайней мере раньше так было). КМК, надо подождать десять дней с момента подачи заявления, и узнать решение милиции, а потом уже делать выводы. Удачи!

[К11]

Проблема в том, что все это было еще осенью, документы никому оказались не нужны. Только бухгалтерии Их пообещали попробовать достать только при условии, если четко объяснишь, что искать Вот поэтому и приходится бухгалтеру на юр.форум идти и читать УПК.
Спасибо за пожелания удачи. Напишу, если что-то удастся достать.

[Marat2]

Ну тогда тем более остается подождать, что скажет доблестная милиция, а уже из этого делать выводы. Правда лучше не ждать уведомления по почте, а самим напрягать ментов по номеру регистрации заявления (Вам его должны были сообщить при подаче заявления). В противном случае все может затянуться. Щас может светила юр.форума подтянутся и что-нить подскажут еще по этой теме.