Нужна помощь по страховому случаю

[zinger]

Юристы, ответьте, плиз, на мой вопрос.
Получается, при таокм раскладе, если отказали тормоза, страховая не будет ничего выплачивать?
Я правильно понял?

[lucky_san]

Документы из шиномонтажа остались - даже свидетель есть (друг с которым были вместе на машине).
По поводу третьих лиц думал, но страховая аппелирует к справке от милиции в которой фигурирует та формулировка о которой я говорил в начале (не убедился в исправности ТС).
А денежки получаются уже не малые официалы сегодня уже насчитали 30 000 р.
Подскажите как правильно оформить досудебную претензию.
Есть какая-то форма?
И честно говоря уже хочется начать ремонтироваться, а то капот машины не открывается - крыло под него заехало и мешает.
Вот такой расклад. Может кто заодно жестянщиков посоветует - а то у официалов дорого - одна покраска 15 000 + само крыло 5000 + внутренние крепления + работа = набегает прилично.
А если не к официлам идти - то нет гарантии, что в цвет попадут. Короче я в размышлениях.
Спасибо за помощь.

Сообщение от lucky_san Документы из шиномонтажа остались - даже свидетель есть (друг с которым были вместе на машине).

прежде всего нужно претензии в шиномонтаж отправлять. по Закону о защите прав потребителей.

Пункт 1 статьи 29

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

и со страховой можно пообщаться по хорошему, на предмет возможного регресса. то есть, страховая оплачивает ремонт и трясет ущерб с шиномонтажа.

в любом случае - не возмещать ущерб за счет шиномонтажа - подход не правильный, и страховая может, в этом случае, отказать на разумных основаниях.

[Primar]

Сообщение от lucky_san Документы из шиномонтажа остались - даже свидетель есть (друг с которым были вместе на машине). По поводу третьих лиц думал, но страховая аппелирует к справке от милиции в которой фигурирует та формулировка о которой я говорил в начале (не убедился в исправности ТС).

Это хорошо, а страховая пусть апеллирует, работа у выплатников такая, минимизировать выплаты.

Подскажите как правильно оформить досудебную претензию. Есть какая-то форма?

Форма досудебной претензии похожа на форму искового заявления, только покороче. Зайди в тему про авангардгарант, покопайся в ней, я там выкладывал примерную форму иска.

И честно говоря уже хочется начать ремонтироваться, а то капот машины не открывается - крыло под него заехало и мешает.

Если есть письменный отказ, то ремонтироваться, в принципе, можно. Но лучше дождаться ответа на досудебную претензию.
Причины следующие. Обычнов досудебке пишут требование. Если машина не ремонтирована, то требуешь направление на ремонт, а если отремонтирована, то требуешь компенсировать затраты на ремонт. А когда в середине процесса ремонта, чего писать в досудебке, сумма то еще не известна!

Может кто заодно жестянщиков посоветует - а то у официалов дорого - одна покраска 15 000 + само крыло 5000 + внутренние крепления + работа = набегает прилично. А если не к официлам идти - то нет гарантии, что в цвет попадут. Короче я в размышлениях.

Я бы посоветовал вот эту тему почитать и подъехать, к тем где я ремонтировался, мне в свое время в цвет просто отлично попали! Найди там мой отчет.

[Primar]

Сообщение от werefish и со страховой можно пообщаться по хорошему, на предмет возможного регресса. то есть, страховая оплачивает ремонт и трясет ущерб с шиномонтажа.

Вот это правильный путь. Иначе, для чего он страховался? Этак можно всегда к виновнику с исками ходить.