гадость в договоре каски

[raven428]

вы меня все запутали :-( про охраняемую стонку в правилах нету ничего, только этот пункт поганый. если брошу на ночь у подъезда и угонят - получу деньги?

[stells]

если в условиях в полисе про храние авто нет ничего, бросайте мафын где хотите,
будет страховым случаем.

[ae485]

в правилах страхования вск от 7.10.2003 по этому поводу прописано:

исключения из страхования
...
5.1.9 вследствие нарушения страхователем, либо лицом допущенным к управлению ТС, правил дорожного движения, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено лишение права управления ТС, если договором не предусмотрено иное.

[raven428]

тоже неплохо они себя обезопасили. негодяи.

[ae485]

надеюсь это не очень критичный пункт - иначе непонятно совсем - если тебя признали виновником дтп - то ты нарушил правила... иначе как же?

[Ober]

Не, ну если ты задом вьехал в забор или налетел на бордюр - то это или нарушение правил движения задним ходом или неправильный выбор скоростного режима, например, - за это прав не лишают, следовательно страховой случай. Даже если в зад въехал кому - несоблюдение безопасной дистанции. Да даже на красный поехал и попал в ДТП - тоже, вроде, не лишают. (в КоАП лень лезть смотреть).
Все нормально.

[BrokerSPb]

Сообщение от raven428 тоже неплохо они себя обезопасили. негодяи.

Признаете свою вину в ДТП и у компании появится шанс выявить Вашу "умышленность", и ничего Вам не заплатить, прецеденты бывали. Это я к вариантам с нарушением ПДД.

А по теме охраняемой стоянки, нужно осмотреть пункты "Обязанности страховщика", и "Исключения из страхового покрытия". Как правило, это прописывается там.

Пункт про неосторожность никак не связан с "хранением в ночное время".

[Logrus]

У меня также есть забавный пункт в Правилах - если машину угнали и при этом в ней находились документы - случай не страховой.
Теперь все с исключительно с собой таскаю.