Деятельность РПЦ

[IvanCB]

Коллеги,

Вот, почитал в новостях, что "Официальный представитель Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин считает нужным проверить на педофилию книги Владимира Набокова и Габриэля Гарсия Маркеса. (Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/09/2011/617833.shtml).

Чессказать, подобная активность, а , по факту, постоянные целенаправленные попытки РПЦ в лице разного рода патриархов, иерархов, олигархов, функционеров, уполномоченных представителелей и прочих персонажей от церкви влиять на светскую жизнь светского-же государства несколько поднабила оскомину. Продвигая свою политику, они постоянно светятся на всех федеральных каналах, пытаются выступать везде по поводу и без повода по вопросам, зачастую к спасению души отношения совершенно не имеющим, и т.д., и т.п.
Не сегодня - завтра в политическую партию превратится.

По мне, церковь как прибежище души должна быть, ну, незаметной, что-ли. Т.е. делать свое благое, в общем-то, дело, не пытаясь постоянно пиариться, пользуясь связями с сильными сей страны. В этом же контексте, мне не очень близка по духу кричащая роскошь, которую нередко можно встретить в наших учреждениях культа. При том, что, как говорится, "бэкграунд" порой у этого всего сомнительный.

Какие будут мнения?

ЗЫ Анафеме прошу не предавать, здоровая критика только на пользу.

[Adam_Kozlevich]

+ 1
РПЦ превратилось в Inc. при CEO г-не Ридигере, а при СЕО г-не Гундяеве только усиливает свои позиции (т.к. последний явно понапористее первого будет).
Это все, ИМХО, имеет мало отношения к вере. Вот когда она (церковь) была гонима, тогда и было ясно кто есть ху на той поляне, а сейчас это сплошь бизнес.
Мне кажется, что все церкви надо выносить за скобки раз мы живем в светском государстве. Ибо это очень сильно сталкивает разные религии. Вот, например, в СССР этот вопрос был решен – всех обнулили. И т.к. никто из кремлевских старцев в церковь не ходил, то соот-но и другие хвост поджимали, и были бы реально опрессованы если бы в какой-нибудь байрам резали бы баранов в Москве на улице. А сейчас – пожалуйста.

[Уkkо]

Ну считает и считает. Любой служитель церкви еще больше чем мы подвержен воздействиям темных сил. Не которые не справляются. Они Господу служат, имхо он им и судья.

[Логин]

Сообщение от Уkkо Любой служитель церкви еще больше чем мы подвержен воздействиям темных сил.

Ты понял, что этим сказал? Что их устами говорит дьявол.

[Gravity]

Чаплин не авторитет. Не был им. И вряд ли будет. Ему, что Набоков, что Мопассан, что немецкие порнофильмы 90 ых.. один хрен. ИМХО.

[Уkkо]

Нет, сказал иное.

[Ober]

Сообщение от IvanCB В этом же контексте, мне не очень близка по духу кричащая роскошь, которую нередко можно встретить в наших учреждениях культа. При том, что, как говорится, "бэкграунд" порой у этого всего сомнительный.

Была похожая тема

[Уkkо]

Для информации

С сегодняшнего дня, позвонив по телефону справочной службы «Милосердие», нуждающиеся в поддержке люди смогут попросить переключить их на дежурного священника. Группа священников-добровольцев помогает словом онкологическим больным с марта 2011 г. Теперь инициатива переросла в полноценную горячую линию для всех москвичей. Участник проекта священник Андрей Близнюк объясняет, что по телефону легче быть откровенным. «На исповеди обычно нет времени поговорить «по душам», а многие в начале своей духовной жизни нуждаются именно в такой доверительной беседе», — цитирует его сайт Московского патриархата. Предварительно священники прослушали лекции о психологии экстренных ситуаций и приняли участие в семинаре «Терапия выслушивания в острых ситуациях», который для них провели онкопсихологи проекта «CО-действие». Телефон горячей линии 542-00-00 работает с 12:00 до 22:00 без выходных (с перерывом на вечер субботы).

Добавлено через 4 минуты
Дабы развить дискуссию по этой теме предлагаю обсудить вот эту статью:

http://www.snob.ru/profile/9493/blog/40331

[IvanCB]

Правильно автор пишет - церковь должна быть отделена от государства.

Но, никогда не поверю, что церковь сможет выступить против принудительного единомыслия, поскольку она давным-давно, чуть ли не с начала времен, извратила свою изначальную суть - быть прибежищем и утешением души.
Сама сущность, цели и устремления этого института направлены как раз на насаждение этого самого единомыслия, и продиктовано это, как ни грустно, борьбой за кошельки прихожан, а не за спасение их душ...

Мне вот, в частности, крайне интересно - почему крестят младенцев и детей? Зачем человека в бессознательном возрасте подтягивают к церкви?
Понятно, что это бессовестная уловка.
С моей точки зрения, если высшим благом, которое даровал Бог, является свобода, то и шаг к церкви (мечети, синагоге, дацану) должен быть сознательным.

[Уkkо]

Первая часть мысли противоречит второй. Я ошибаюсь?