|
|
|
Nissan Patrol - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Patrol. |
|
|
# 81
19.03.2012, 14:48
|
|
Зря сомневаешся . Именно скручиванием рамы и самоблоками в мостах и добивались отличных показателей по проходимости на рессорной подвеске и откровенно не выдающемся моторе. Рекомендую посмотреть , как прикручивался кузов на раму шишиги. Многое станет понятно . Рама к стати вовсе и не " слабая " у нее. Поломанных рам массово видеть не приходилось .
|
|
|
# 82
19.03.2012, 15:09
|
|
Сообщение от GreyB
В том, что "заложено кручение рамы" я дико сомневаюсь.
|
А оно таки заложено . Посмотри видео, где шишига прет по рельефу, обрати внимание как у неё будет кабина ходить относительно кузова. В этом, кстати, заключается главная проблема при установке на раму шишиги цельного кузова "аля микроавтобус", на бездорожье его просто разрывает.
__________________
"Мощность - это то, благодаря чему машина продается, а крутящий момент - то, за счет чего она едет." Генри Форд.
Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах
|
|
|
# 83
31.05.2012, 14:55
|
|
Сообщение от Корень
Один моментище, насколько я знаю на шишиге нет глухой межколёсной блокировки, там колёса намертво не блокируются.
|
Не смог пройти мимо......
Несколько массовых заблуждений и тотальное незнание матчасти.
Первое, из глобальных - унимог не стоит приплетать в сравнение, унимог это ТРАКТОР и его родня из СССР - это МТЗ-82, которому немец проигрывает на раз кстати....
Второе, по весу шишки......вес бортовой шишки 3.2 тонны......из них минусуем 340 кило на рессоры в сборе с кронштейнами, 200 кило на ступично-тормозные узлы......взамен плюсуем 80 кило на клюшки и пружины и 120 кило на стцупично-тормозные узлы от валдая.....считаем разницу и с удивлением видим что если скинуть кабину и кузов шишки и сверху поставить патрулевский - ни какой разницы не будет.
Третье, блокировки ЖЕСТКИЕ на шишку ЕСТЬ - ШТАТНЫЕ!!!!
Меняем дифф кулачковый в СБОРЕ на свободный дифф с жесткой блокировкой и все.....дешево, сердито и очень надежно.
Четвертое - 4 варианта главных пар начиная от 5.3......
Пятое - на чулок шишки легко стыкуеЦЦа бортовой редуктор бтр-80....это для тех кому надо колеса на 50" и более (подробности строго через модератора форума, в личку НЕ писать... .
Шестое - для тех кто упоминает всуе легковую авто типа Патруля.....а вы видели вживую ИРАНСКИЙ патруль и ГРУЗОВИКИ на его базе?
Теж яйца - но в профиль.....задний мост - почти копирайт шишкомоста
Ну и по движку - меняем на шишке убогое изделие змз на движок от зил-130 и забываем что такое понижайка...при точно таком расходе
Последний раз редактировалось Пуська, 31.05.2012 в 17:38.
|
|
|
# 84
31.05.2012, 17:17
|
|
Сообщение от Ивaнoвич
убогое изделие змз
|
Изделие не убогое далеко, особенно по тем временам. Просто он очень слабый для грузовика, убогое это была с газ 52, 6ка.
У нас катается форанер на мостах шишиги - агротехника, не больше, привсем уважении к человеку который его соорудил.
|
|
|
# 85
31.05.2012, 17:19
|
|
Дело не в годах. Дело в конструкции опор КВ. Не жилец. Рядная газовская шестерка , замечательный по прочности и ресурсу мотор. В отличии от восьмерки. Ее реально , только на легковушки и ставить было...
|
|
|
# 86
31.05.2012, 17:35
|
|
Сообщение от Олег34
Дело не в годах. Дело в конструкции опор КВ. Не жилец. Рядная газовская шестерка , замечательный по прочности и ресурсу мотор. В отличии от восьмерки. Ее реально , только на легковушки и ставить было...
|
У меня на катере Волга стоял, "Стрела" - на подводных крыльях. Поменял двигателей штук 5, один даже сам перебирал. Потом поставил 8ку и забыл, по сей день этот катер катается. Этот случай не одинок. 53й был отличный мотор, легкий, жесткий, выносливый, высокооборотистый. Но конечно, как на грузовик он был слаб. Зиловский всем хорош, но тяжеленный...
|
|
|
# 87
31.05.2012, 18:18
|
|
Все так и не так....колхозная рядная шестерка конечно...самка собаки, у ней несколько слабых мест было, но не конструктивно - а сборочных, ввиду программы кпсс на количество и низкую стоимость...поэтому ремни на вкладыши распускали и штанги из проволоки рубили...
Но тот-же движок по сути стоял и на правительственных авто, там все по другому...хотя проблемы были, но - куда легче решаемые.
Хотя опять-же....зиловская плита от 157 куда интересней
А по весу - ну если писят кило для вас имеет значение.....три четверти блондинки или пять ведер горилки....;)
|
|
|
# 88
31.05.2012, 23:17
|
|
Там разница не в 50 кг. Не знаю, если чесно, но 8 ку мы в двоем перествляли - алюминий, а со 130 даже подойти было страшно, сплошной чугун. Ладно не важно.
|
|
|
# 89
01.06.2012, 06:26
|
|
При случае узнаю в техцентре вес отгружаемой запчасти - двигатель 1-й комплектности зил-130.
У меня в накладной транспортной компании указано 280 кг с упаковкой, но это легковой зил, там люминевый блок.
|
|
|
# 90
01.06.2012, 13:14
|
|
Сообщение от Alexey_Sobolev
где шишига прет по рельефу,
|
Ругать шишигу,за слабый движок или за нежесткую блокировку мостов и т.д. и т.п. да еще и за многое многое другое можно конечно.Но всегда надо помнить о том,для чего вы хотите получить машину.? Я ездил на многих моделях машин повышенной проходимости.Но окончательный выбор за шишигой. По лесным дорогам ей нет равных. В безлесных местах может Урал ей допустим даст фору.Но не в лесу. Очень много у нее и преимуществ,по сравнению с более мощными и тяжелыми "проходимцами". Ну например очень короткая база и практическое отсутствие "свесов" как впереди,так и сзади.Кстати ее наследник-Садко,уступает шишиге по проходимости не только из-за более жесткой рамы,но и из-за совсем другой геометрии шасси.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Patrol
|
|
|