Две полосы из одной. Кто виноват?

[maklakovas]

В Москве на ул.Южнопортовой очень часто вижу такое явление: двухполоска с обычной прерывистой разметкой, но каждая полоса позволяет ехать на ней в два ряда. Вот у меня вопрос: если притёрлись две машине в соседних рядах (на на одной полосе), кто из них прав-виноват?
З.Ы. Рассматривается только вариант, когда они оба умещаются на этой полосе (левый водитель за разметку не вылезает).

[GeoMay]

ИМХО, тот, у кого была помеха справа.

[maklakovas]

Согласен. В педераче "Главная дорога" была рассмотрена ситуация, когда дед на 5рке при повороте направо притёр иномарку, которая правее его обгоняла (сори, что немного сумбурно). Так вот этого деда виноватым признали, что оставил места этой иномарке для манёвра.
Но ведь внешне-то выглядит как обгон справа?!

[Командир]

Сообщение от maklakovas Но ведь внешне-то выглядит как обгон справа?!

Не обгон, а опережение, т.к. при расположении транспортного средства на проезжей части, при отсутствии разметки рядов попутного направления, водитель руководствуется габаритами транспортного средства и интервалами между ними, обеспечивающими безопасность движения. В случае с "дедом на 5рке" виноват, однозначно, дед, имеющий помеху справа.

[Messer]

а обоюдку и не соблюдение бокового интервала не хотите? плавали, знаем!

[serg1476]

Сообщение от maklakovas Согласен. В педераче "Главная дорога" была рассмотрена ситуация, когда дед на 5рке при повороте направо притёр иномарку, которая правее его обгоняла (сори, что немного сумбурно). Так вот этого деда виноватым признали, что оставил места этой иномарке для манёвра. Но ведь внешне-то выглядит как обгон справа?!

Тут деда признали виновным, потому, что он совершал поворот на право не из крайнего правого положения

[Сергей Макаров]

Чаще виноват тот кто слева, вот ему не соблюдение бокового интервала и приписывают, а обоюдку делают ленивые гаишники которым лень с этим возиться, но при оспаривании как правило виновен кто слева.

[slobodka]

Сообщение от Messer а обоюдку и не соблюдение бокового интервала не хотите? плавали, знаем!

+1 , тоже обоюдку признали, только чуть другая ситуация и другие условия - была зима и три колеи на проезжей части, сколько не пытался доказать, что у деда места больше и он должен был дорогу уступать ...
машины столкнулись левыми задними крыльями в центральной колее, не выпрыгнув задними колесами

[coolmich]

Сообщение от serg1476 Тут деда признали виновным, потому, что он совершал поворот на право не из крайнего правого положения

+1. Похожая ситуация была в 2006 г. Меня признали пострадавшим и дед мне выплачивал ещё и утерю товарной стоимости.

[solaris05]

Сообщение от Сергей Макаров Чаще виноват тот кто слева, вот ему не соблюдение бокового интервала и приписывают, а обоюдку делают ленивые гаишники которым лень с этим возиться, но при оспаривании как правило виновен кто слева.

Странно, мне кажется наоборот, виноватым должен быть тот кто справа, потому что частенько пытаются "подлезать" справа, когда их их даже не собираются пропускать. У нас в Питере в центре таких улиц полно, где вроде как одна полоса в одну сторону, но лезут правее, если нет припаркованных машин и начинаются терки....