КоАП РФ ст. 19 ч.3 п.1

[alexius72]

Собственно, статья:

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопрос связан с участившейся практикой по регионам выноса предписания на снятие тонировки и последующим арестом на 15 суток неисполнивших предписание.
Насколько обосновано применение этого пункта сотрудниками ГИБДД?
Вопросы наличия/целесообразности тонировки и прочих вещей не рассматриваем, только обоснованность применения этой статьи. Смущает то, что суды массово (как говорят) начали штамповать такие приговоры. Или у нас регулирование бдд относится к охране общественного порядка?

[AlexSPB]

в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Я не вижу каким образом предписание на снятие тонировки подпадает под обязанности по охране общественного порядка. Следовательно преследование по этой статье незаконно. Первый раз слышу о таком произволе.

[Гальченко Павел]

http://www.youtube.com/watch?v=vhmCJ...=youtube_gdata
http://www.gai.ru/press/news10203.htm