Может, я погорячился, на счет грязи?
Вот на таких не приезжайте,плиззз.
Если серьезно...
Средство предназначено для не сильно грязных машин или как защитная полироль по чистому кузову.
Тогда процесс наведения блеска не утомительный и приятный, с малым расходом препарата и тряпок.
Теоретически, и мы это проверили на прошлом тесте с К.К. , можно мыть и довольно большую грязь. Можем проверить и с вами.
Но на практике, этого делать никому не захочется.
Логичнее всего, первоначально нанести пленку на чистый кузов, а затем поддерживать идеальную чистоту с блеском, пока не нахватаете много грязи.
И еще...Средство применяется по сухой грязи! Сейчас - постоянные дожди... Было бы идеально, если бы кто-нибудь аккуратно подьехал на высушеной в гараже за ночь машине.
Если эксперементировать на встрече по мокрой грязи - вреда кузову не будет, но не будет правильного представления о работе препарата.
Возникают вопросы для чего , вообще, применяется такая автохимия...
Ответ не однозначный...
1 - для защиты лака в первую очередь (наблюдал как соседка щеткой смахивала листья со своей машины-вот вам и микроцарапины. А пленка защитит...Или вы предлагаете на мойку ехать листья смывать?Или по листику собирать каждый день...?)
2 - для поддержания в чистоте при небольших загрязнениях(карманная мойка)
3 - я все лето применял для блеска, очистки маленькой грязи и для того, чтобы не покупать минимойку(АВД) т.к. не хотелось возиться со шлангами.
После обработки препаратом грязь смывалась из ведра простым шампунем очень легко. По свеженатертому кузову грязь частично смывалась даже от дождя.
В этом году на бесконтакную мойку ездил всего один раз!
Из ведра на даче - мылся. Но при поддержке полировочной защиты, т.к. без нее ручная мойка тоже небезопасна.
Протирка чистой тряпкой после бесконтактной мойки может быть более вредной для лака, чем мойка сухомоем не сильно грязной машины.
Вобщем-то, здравый смысл должен оставться, конечно

без фанатизма нужно действовать.