Лебедки(все про них:типы,разновидности,трос и прочее)

[MARTYN-VBG]

b]ю313[/b],
А родной не справлялся?

[ю313]

MARTYN-VBG, я уже взял таким "патрошу".. хозяин предыдущий рукастый))... если интересно,могу сфотать и поглядеть, с чего стоит и какая модель

[MARTYN-VBG]

ю313, Да нет, спасибо. У нас все равно мафынки разных моделей. Я, просто тоже думал о гидролебедке, а потом где-то вычитал, что надо с гидрачем что-то делать, или менять. И не стал заморачиваться.

[ю313]

MARTYN-VBG, )) я очень доволен ее работой,не раз из тааааких засад вытаскивала,и все нипочем.. даже блоком очень редко пользовался,и то,из опасений кевлар порвать

[Анатолич]

Сообщение от MARTYN-VBG а потом где-то вычитал, что надо с гидрачем что-то делать, или менять. И не стал заморачиваться.

Это зависит от лебёдки. Какой-то хватает и штатного ГУРа, а какой-то нужно ставить насос мощнее. В принципе, можно на штатный любую гидравлику повесить, только тянуть она не будет свой номинал..
Как- то так..

[dks1978]

Во китайские лебедки по дешману http://4x4.primorye.ru/flatpost.aspx...heme_id=306438

[RaceMaster]

Сообщение от Александр Анатолич В принципе, можно на штатный любую гидравлику повесить, только тянуть она не будет свой номинал.

так и есть. всё зависит от потребления масла гидромотором. у ю313 сто пудофф стоит МилеМаркер, больше в штатах не знаю кто выпускает гидролебеди.
Из китайских есть КомАп и Рунва.
На комаповских лебёдках номиналом 12000 lbs стоит гидронасос 125сс, а на Рунве 65сс вплоть до 13000 lbs, на 15000 lbs стоит 80сс, и от 20000 lbs - 125сс. Причём рабочее давление у них у всех 16атм (максимум 21атм), хотя штатно декларируется до 14.5, и поток масла 5-45л/мин хотя это не верно. 5-65 потребляет гидромотор 65сс, 20-80 потребляет 80сс, и 50-125 гидромотор 125сс. Это из учебника по гидравлике и примерно по данным Danfoss что бы там ни писали производители лебёдок.
Гидронасос для них лучше всего подходит НШ-32, его характеристики точь-в-точь повторяют характеристики гидромотора 65сс. Наверняка это не просто так сделано
Самое смешное, что лебёдки тягой от 9000 до 13000 отличаются только рабочим давлением, от 8.5атм до 12атм. т.е. клапаны стоят разные, и тросы диаметром отличаются, всё остальное одинаковое. Ставим регулировочный клапан от трактора, и получаем возможность вручную менять тяговое усилие от 4 до 8т а НШ-32 обеспечит нужный поток масла в гидросистеме, что обеспечит отличную скорость намотки троса, на уровне лучших моделей Варна. Кроме того, гидролебеди отлично себя чувствуют, работая длительное время полностью под водой. Вот в чём прелесть гидравлики!
Я не понимаю, зачем на КомАп установили гидромотор 125сс. Его единственный выигрыш - это возможность использовать редуктор с меньшим передаточным числом. Зато гидромотор для нормальной работы нужен вдвое производительнее, чем НШ-32, соответственно и тяжелее и больше по размеру.
Милевские лебёдки подробно не изучал, ничего сказать про них не могу. Их полный аналог - Runva. Качество нисколько не хуже. Поставщик для китайской армии.

[romanTB45]

Ребят, а никто не замечал что лебедка в одну сторону работает более тихо чем в другую?? У меня в одну сторону громыхает сильнее ...

[Анатолич]

Роман5000,
может износ редуктора уже ?

ПАРНИ,
где можно купить чугунные клюзы недорогие на 254мм ??

[romanTB45]

Да она новая)) по идее редуктор то прямозубый, какая ему разница??