«Патрульный» фотоаппарат и программы для обработки фото

[Durnev]

Сообщение от Den85 До этого фотошоп писал, что не понимает данные файлы.

Так всегда бывает с новыми камерами. Несмотря на то, что Д700 и Д7000 оба Никоны - формат РАВ файлов у них разный. Поэтому, к примеру, Лайтрум выпуска 2009 года будет хавать файлы от 700-го, но не будет от 7000-го. На самом деле, это все не проблема - в инете есть все декодеры.

[Vrubel]

Всех профи и любителей с днем фотографа!!!

[Bliznets]

Ура!!! Всем зорких глаз и прямых рук!!!

[Durnev]

Вчераь было не до компутера - выпивали по случаю...
Сегодня всех с прошедшим...

[aksakal52]

Решили для своей конторы фотоаппарат профессиональный купить.
Посоветуйте типа Canon EOS 5D Mark II что взять (таким не пользовался, у меня Canon EOS 350D). И пару объективов (телевик и широкоугольник). С оптикой чтоб уложиться в 150 тр. Может кто торгует подобным.
Хотелось бы услышать мнение пользующимися этими фото.

[nordwings]

Почти собрал "репортажный" фоторегистратор.
На днях должны привезти объектив Samyang AE 14mm f/2.8 ED - буду тестировать с ним.

Итак, стояла задача - фотографировать из машины быстро, удобно и качественно. Замучал жену долбежкой о том, что она снова проспала все интересное. Типа: удар по кнопке в любой момент = высококачественное фото сделано.

Имелось: Никон D90. не самое идеальное решение - D3100 или D7000 было бы получше - и полегче и поменьше. Но в связи с отсутствием наличия...

Приобретено: присоска Super Grip DV - по паспорту держит до 4.5 кг. Есть сигнализатор потери давления (на насосе метка). Проверено: пустая присоска нормально держит при перепадах температур; свою функцию с тяжелым объективом 18-200 выполняет.

К сожалению, объектив с увеличением тут не подходит - под своей массой при трогании-торможении сбивается, да мой объектив не лучшее решение для съемки на ходу через лобовое - 18мм фокусного на кропе - многовато. Поэтому разоряюсь на 16к за ручной объектив, описанный выше. Плюс его в том, что выставив 1 раз на "цель" в 6 метрах, глубина резкости будет примерно от 2.8 до бесконечности. Ну и угол обзора почти как у видеорегистратора - за 90 градусов.

Для удобства съемки приобретена хреновина "GPS модуль GPS YONGNUO" - в 3 раза дешевле оригинального. Как GPS работает отлично. А вот проводное ДУ - хлипковато, периодически залипает на hold. Пока пульт висит в воздухе. На днях приму решение - может быть на торпеду выведу гнездо джека для соединения (пульт ДУ распаяю) и кнопку - чтобы первоначальная цель "ударь по кнопке, фото будет" была выполнена.

Пока поставил с имеющимся объективом и все более чем радует.
1. Даже с моим 18мм ширины вполне хватает.
2. Даже с висящем в воздухе пультом очень удобно
3. Появился GPS на фото
4. Закреплено все надежно. При этом снимается тушка очень быстро - как со штатава.
5. Легко и просто не пропускать интересные моменты.

Фото с примерами выложу на днях, как объектив придет.

[Den85]

Подскажите, пожалуйста, каких фирм фильтры лучше приобретать?

[RaceMaster]

Сообщение от aksakal52 Решили для своей конторы фотоаппарат профессиональный купить. Посоветуйте типа Canon EOS 5D Mark II

А ты скажи, для каких целей-то "профессиональный" нужен? для студийной съёмки или репортажной на улице? или потому что "круто"? и кто снимать будет, профи фотограф или обычный юзверь? это немаловажно, т.к. в "профи" аппаратах, как правило, отсутствуют автоматические режимы и там все параметры съёмки выставляются ручками, ручками... из опыта самого фотографа. Или полноформат против кропа критичен?
Если просто пылевлагозащищённый корпус из магниевого сплава нужен и скорость съёмки, рассмотрите Никон 300s и штуки три дорогих разноплановых автофокусных объектива к нему (например широкоугольник, среднефокусный зум-портретник и телевик), с защитными стёклами, с сумкой, с батарейным блоком, со вспышкой, с картами памяти, со штативом, как раз в 150 уложитесь.
Либо из современных камер 2012 года Sony SLT-A77 или совсем компакт NEX-7 и, как уже писал, для раскрытия потенциала любой камеры нужна совсем не дешёвая оптика... а уж на китовые объективы можно даже деньги не тратить.

Как правило, хорошие фото не сильно зависят от тушки (тем более современной тушки, даже 2х летней давности) и разрешения матрицы, зато качество стёкол и опыт фотографа критичны. Можно купить тушку за 15-20тыр, к ней пару стёкол за 30-40тыр каждое, и немного потренировавшись получать великолепные фото, какие не получить никакой навороченной камерой со стёклами за 10тыр.

Сообщение от Den85 Подскажите, пожалуйста, каких фирм фильтры лучше приобретать?

У меня на Соньке на стёклах Marumi, брал серию HD или HG как-то так, не помню уже, очень доволен. Брал из того, что было в доступности.

[RVY]

RaceMaster,

По поводу выбора студийной съемки или репортажной абсолютно согласен, так как при покупке это имеет решающее значение. А вот касательно отсутствия автоматического режима в профессиональных фотокамерах позволю себе не согласиться. Автоматический режим в них как раз присутствует и имеет название ПРОГРАММНЫЙ - камера выставляет сама и выдержку, и диафрагму. Предназначен этот режим для того, чтобы репортёр мог сделать ряд быстрых кадров, когда нет времени для настройки камеры. Смотрите, например, руководство пользователя для камер NIKON D3S, D4 и т.д.

[RaceMaster]

Сообщение от RVY имеет название ПРОГРАММНЫЙ

согласен но этот режим всё же не предназначен для серийной съёмки, а только для случаев, когда тебя "осенило", нужно мгновенно "щёлкнуть", а потом в спокойных условиях RAW обработать... и то не факт, что снимок вообще получится, слишком много факторов играет роль, чтобы "нажал-получил" качество. Такого пока никто не придумал, а то давно бы пользовались.
В случае же более дешёвых камер "для не очень подготовленных юзеров" есть и готовые режимы, и полуавтоматические, и самостоятельные. И покупать камеру за сотку тыщ только для того, чтобы снимать ей в автомате корпоративники, всё же ИМХО бредовая затея. Как из пушки по воробьям, вы согласны? Для этих целей есть гораздо более дешёвые решения, и более простые в управлении, и более быстрые, и не уступающие в разрешении снимка, и прочее и прочее.