Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана).
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
DEPECHES вне форума DEPECHES    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: москва; Авто: Subaru Impreza 2,0 , Subaru Forester 2.5 XT
Старый #11   05.10.2006, 12:21
По умолчанию
Сообщение от Primar Посмотреть сообщение
Ясно, значит не все так страшно.
Идти на разбор, доказывать, что ни чего не нарушал, двигался по дороге и тормозил перед препятствием, выполняя пункты 9.10 и 10.1 ПДД, в отличии от оппонента. В случае чего привлекать в качестве свидетелей сотрудников ДПС. (Иметь в кармане ходатайство).
Также иметь в кармане ходатайство о возбуждении административного дела в отношении оппонента по факту нарушения ПДД.
В отношении себя ни с какими нарушением ПДД не соглашаться, в протоколе писать - не согласен, штраф не оплачивать.

После разбора пиши сюда о результате.
спасибо за совет, я конечно на 99% уверен что всё будет хорошо, но кто их знает что они могут там придумать.
Ответить с цитированием
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #12   05.10.2006, 12:26
По умолчанию
Единственное что они могут придумать нарушение правил остановки. Т.е. говорить о том, что машина стояла. С этим соглашаться нельзя.
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
DEPECHES вне форума DEPECHES    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: москва; Авто: Subaru Impreza 2,0 , Subaru Forester 2.5 XT
Старый #13   11.10.2006, 17:05
По умолчанию
разбор состоялся, вина опонента, на руки дали постоновление по делу об административном правонарушении, где указано что он нарушил пункт правил 10.1 пдд рф. Единственное я не понял в графе "номер протокола о возбуждении дела об административном нарушении - написано "не составлялся" ??????
Ответить с цитированием
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #14   11.10.2006, 17:28
По умолчанию
Наверное, дали не постановление, а определение?
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
DEPECHES вне форума DEPECHES    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: москва; Авто: Subaru Impreza 2,0 , Subaru Forester 2.5 XT
Старый #15   11.10.2006, 17:43
По умолчанию
Сообщение от Primar Посмотреть сообщение
Наверное, дали не постановление, а определение?
нет, именно постановление. по крайней мере так на нем самом написано.
Ответить с цитированием
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #16   11.10.2006, 17:46
По умолчанию
Ладно, завтра разберемся!

Пока посмотри здесь и здесь
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
DEPECHES вне форума DEPECHES    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: москва; Авто: Subaru Impreza 2,0 , Subaru Forester 2.5 XT
Старый #17   11.10.2006, 17:50
По умолчанию
в данном постановлении написано что он нарушил п.п. 10.1 пдд, вопрос : в графе № протокола о возбуждении дела о а.п. - написано "не составлялся" и дальше - на основании ст. 24.5 ч.2 КоАП постановил: производство по делу прекратить. Это нормально ?
2-й вопрос: я предварительно оценил не у диллера 120.000- 130.000 с запчастями, у официалов думаю 250.000-270.000, склоняюсь к не офицалам, но как я понимаю максимум я могу получить лишь 120.000 каски у меня нет как думаете? где делать ? и стоит ли затевать суд на предмет разницы недостающих денег, каковы шансы их получить ?
Ответить с цитированием
stells вне форума stells    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва , Шаболовка; Авто: NISSAN PRIMERA P-12, KAPTUR 2,0
Старый #18   11.10.2006, 21:29
По умолчанию
Все правильно именно Постановление о привлечении к административной ответственности, Определение составляется когда нет пункта ПДД за ответственность (например дтп при движении задним ходом), очень хорошо, что указано, что протокол не составлялся, а то бы СК требовала протокол. Итак тебе нужно для СК:
1. Из ГИБДД: справка ф.12, Постановление, справка ф.31 (выдается тока по запросу СК).
2. Расчетный счет с реквизитами (если будешь получать не в кассе).
3. Осмотр поврежденного ТС , либо у СК, либо сам самостоятельно. Советываю самостоятельно, т.к. СК пишет повреждения по минимому, плюс ставитт большой износ. Если будешь сам проводить осмотр, не забудь за 3 дня уведомить СК и ответчика телеграммой с уведомлением о дате , времени и месте осмотра, затраты на осмотр возмещает СК. Если будешь проводить не сам а в СК, внимательно следи, что бы все повреждения и их характер были зафиксированы в Акте осмотра. ..Да если сам будешь проводитьт осмотр, САМОЕ главное, что бы у оценочной конторы были все необходимые документы, ЛИЦЕНЗИЯ мИНИМУЩЕСТВА ДЕЙСТВУЮЩАЯ (ЕЕ ХОТЬ ЩАС И ОТМЕНИЛИ НО ск ТРЕБУЕТ), копия диплома, сертификаты и т.д.
4. СК заплатит максимум 120 000 руб, с учетом износа, износ идет тока на заменяемые зап. части, на работу, расходники (краска, тосол и т.д.) износа нет.
5. Если согласно калькуляции ремонт с учетом износа больше 120т.р., разницу можешь взыскать с виновника, если меньше шансов никаких.
Удачи на дорогах.
Ах да, забыл, узнай не был ли он застрахован дополнительно по гражданской ответственности, обычно (90%) если у человека каско он дополнительно увеличивает лимит по ГО до 10 000 долл., стоит всего 60 долл.
Удачи
Ответить с цитированием
DEPECHES вне форума DEPECHES    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: москва; Авто: Subaru Impreza 2,0 , Subaru Forester 2.5 XT
Старый #19   12.10.2006, 03:09
По умолчанию
Сообщение от stella03 Посмотреть сообщение
Все правильно Удачи
очень дельный совет, завтра этим вопросом и займусь. ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!!

Последний раз редактировалось Primar, 12.10.2006 в 11:50. Причина: супергиперцитирование
Ответить с цитированием
Primar вне форума Primar    
Ветеран
Откуда: Москва; Авто: Т30-2006 2.5 автомат
Старый #20   12.10.2006, 11:49
По умолчанию
Сообщение от stella03 Посмотреть сообщение
Все правильно именно Постановление о привлечении к административной ответственности,
И все-таки в данном случае либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. Скорее всего первое.


Определение составляется когда нет пункта ПДД за ответственность (например дтп при движении задним ходом),
Определение по результатам рассмотрения дела выносится в двух случаях: при передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
при передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Я сам лично видел, точнее мне выдавали и Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
А вот прекращают производство по делу об административном правонарушении действительно тогда, когда пункт ПДД нарушен, а статьи в КоАП относительного этого нарушения, нет, т.е. нет состава АП.

очень хорошо, что указано, что протокол не составлялся, а то бы СК требовала протокол.
Действительно хорошо, что написали, но то, что он не составлялся не соответствует законодательству.


Итак тебе нужно для СК:
1. Из ГИБДД: справка ф.12, Постановление, справка ф.31 (выдается тока по запросу СК).
Либо справка нового образца - здесь и Постановление и Извещение заполненое обоими лицами или только тобой, а также документы на твое авто. Указанные выше справки о ДТП выдаются не только по запросу СК - я во всяком случае получаю их без всяких запросов, сразу на месте или на разборе.

А вот экспертизу я сейчас бы делал за счет СК, т.к. если ты ее будешь делать сам, то заплатишь за нее сам, а СК все равно больше 120 тебе не даст. Пусть они делают, все равно насчитают больше 120 - значит выплатят все.

Потом неспеша сделаешь экспертизу сам, найдешь по дешевле и по лояльнее и с результатами этой экспертизы за минусом 120 и плюсом стоимости экспертизы пойдешь к виновнику. Сначала с претензией, потом с иском.
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация

Быстрый переход



Опции темы

 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook