«Патрульный» фотоаппарат и программы для обработки фото

[IRONman0606]

Так может просветите про Elementary and Lightroom. В чём принципиальное отличие данных программ и что лучше для обработки фото?

[Deidre]

Сообщение от IRONman0606 Так может просветите про Elementary and Lightroom. В чём принципиальное отличие данных программ и что лучше для обработки фото?

если это вопрос ко мне, то не смогу, ибо мне достаточно знаний фотошопа, чтобы сделать с фоткой все, что я хочу, и очень быстро, поэтому изучением других программ я не заморачивалась просто.
Что такое элементари - вообще не знаю, а про лайтрум много хороших отзывов в инете, что в нем собраны основные инструменты именно для фотокоррекции.

[Vrubel]

Сообщение от Deidre я бы даже сказала не от "всех возможностей", а только от той части, что касается обработки фотографий, ибо фотошоп сооовсем не ограничивается только этим, а уж в особености последняя версия. и для новичка это действительно слишком мощная программа... Я как-то несколько раз вела курсы по основам обработки фото в фотошопе - очень трудно систематизировать и дать какой-то один наиболее легкий и доступный способ из десятка возможных...

Тут нужно понимать для чего он нужен и вопросов не будет. Я почти все фотки обрабатываю на автомате. Ведь в реале только 1% фотографий мы хотим редактировать углубленно.
Фотошоп не сложнее чем теже "легкие" программы. Просто есть книги есть интернет, есть журналы. Один раз разобраться не составляет труда.
А поповоду, как преподавать людям, есть книги в которых все давно систематизированно и разложенно. Мне нравится "50 примеров фотошоп" с диском, где специально для тупых, как я, в видео было показанно как делать тот или иной прием. Эти 50 примеров пожалуй охватывают на 70-80% весь фотошоп ,покрайней мере дают направления для дальнейшего развития.
Для меня самое главное в такой программе, автоматическая работа с фотографиями настройка: формата, размера, уровнями, резкостью, названием файла. И фотошоп лучше всех справляется с этой задачей, но жаль он очень "тяжелый" для нетбука, поэтому пользуюсь ирфанвью.

[Patrol61]

К спору о Никон-Кэнон

[Vrubel]

Это в юмор нужно было, особенно: так себе модель - слишком тяжелый

Добавлено через 34 секунды
К чему приводит максимализм, в тяжелой стадии.

[Durnev]

А у нас тут нет любителей дальномерок?
Первая и последняя дальномерка, Зоркий-10, у меня была лет 25-ть назад. Сегодня на рынке есть представители этого класса в цифровом формате и от несамых хилых производителей. Мож кто пользовался?
По идее, быстрый фокус, малый размер, приличное качество незашумленной матрицы... В общем, в качестве карманного фотика может быть очеь даже...

[Den85]

Подскажите, какой объектив (по фокусным расстояниям) взять, чтобы ребенка на улице пофотографировать и так как основной? Камера Никон D7000.

[Durnev]

Сообщение от Den85 Подскажите

http://www.club-nikon.ru/forum/forum...-%d0%b8-d7000/


http://www.club-nikon.ru/forum/forum...8%d0%b2%d0%b0/


Думаю, тут все найдете.

[Den85]

Почитал... Вопросов прибавилось
Вообще вопрос один: присмотрел объектив с ФР 24 - 70. По опыту 70 не коротковат на кроп как штатник?

[Durnev]

Сообщение от Den85 ФР 24 - 70. По опыту 70 не коротковат на кроп как штатник?

Нет, не коротковат. Это будет около сотки на ФФ, нормальный лицевой портретник и для натюрморт-пейзажа пойдет, если задний фон помыть надо. (Типа красивой бронзовой статуи на фоне Неапольских замусоренных улиц). А вот 24 для широкого душевноокрыляющего пейзажу немного маловато. Но тож пойдет. Совершенных объективов нет. А вообще, если брать породистый никоновский 24-70, то это один из лучших зумов этой системы. А всяких говняненьких стекол у Никона тоже хватает, так что брать все подряд не стоит.
В общем, я голосую за 24-70, да и потом он вам на ФФ пригодиться, если надумете перейти на полный кадр.