«Патрульный» фотоаппарат и программы для обработки фото

[Vrubel]

Сообщение от Durnev Для любителя - наверное верх того что ему может понадобиться.

Ты наверно профи? Д700 такая же камера, как и д200-300, ну отличается размером матрицы и самим размером и что?! для профи вседа был Д3. Д700 отличный аппарат, но не больше. Давайте не будем разводить фотоананизм в стиле кенон против никона. Оставим этот благодатный спор на грядки фотофорума.
У профи все проще.
Профи, есть разные, есть журналисты-репортеры, есть фотохудожники.
Для репортеров важна четкость кадра, быстрый автофокус, надежность фотоаппарата и объектива, обычно они больше 1-2 лет камеру не пользуют. До одного места им полный кадр/кроп, фотоаппарат должен не давать сбоев, а только потом красота картинки. Эти предпочитают Никоны, но не больше, будет кенон значит кенон, пентакс, значит пентакс!!!
Потом фотохудожники, те люди, которые наполняют рекламой журналы, бигборды и тп. эти предпочитают Кеноны. Тк считается Кенон дает более красивую картинку.
Но там и там основного мнения нет даже у них. Тк есть которые сами камеры покупют, а есть те которым камеры выдают, последние хвалят то что у них есть. Где-то так.

[Durnev]

Сообщение от Vrubel Ты наверно профи?

Типа наехал?
Тебя в журналах печатают?

А спор никто Кэнон-Никон не разводил. У меня есть оба, и не спроста.

[jvr]

Костя там же смайлик -улыбка была
Лучше бы все фотки любимые повыкладывали

[Deidre]

вот развели то вечный спор ((( подавляющее большинство просто не готово/не может выложить больше сотни т.р. за фотик, которым оно будет снимать себя на отдыхе )))) я в их числе, фотаю тем, что в состоянии купить и совершенствую технику и художественость съемки )) ща подумала - учитывая, что люблю ходить в поездках с утра до ночи и фотик из рук/ с шеи не выпускаю, имея, наверное, полноформатку в железном корпусе и тяжеленный объектив, я бы столько физически не нафоткала, сколько делаю сейчас - руки и шея бы отвалились )))) имейте это ввиду, когда выбираете фотик для девушки ;)
уж лучше бы писали про влаго-пыле-грязезащиту, интересные техники съемки в сложных условиях, хитрости как сменить объектив когда везде грязюка, ветер, кто какие фильтры и для чего юзает и т.п. )))))

[Vrubel]

Сообщение от Durnev Типа наехал? Тебя в журналах печатают?

А ты думал?

[jvr]

уж лучше бы писали про влаго-пыле-грязезащиту, интересные техники съемки в сложных условиях, хитрости как сменить объектив когда везде грязюка, ветер, кто какие фильтры и для чего юзает и т.п. )))))

Это точноМой 350 кенон (старичок)прошел за 5 лет много чего и вроде пока все в норме.Ну, а обьектив менять:это или в целлофановой пленочке можно по колхозному или уже в машину забираться.Труднее на лодке при рыбалке,тут уж кто во что горазд.Однажды пришлось в бачке из под рыбы крутить (волна сильная была),но потом и пахнул немного свежими сигами,но прошло
Есть и вот такие защиты
http://www.pleer.ru/dvd-players.html
Про фильтры: у меня какой то стоит и как бы защита и как бы ультрафиолет,точно не знаю.В фотомагазине хотел купить дешевый-продавец сказал купите нормальный,поэтому купил среднедорогой.
А так интересно было бы от более опытных послушать про фильтры,но только мужики не меряйтесь фильтрами
Да и лучше сразу с ссылками ,чтобы посмотреть,приценится
P.S.Кстате мне очень Олег(Кобаллтер )помог при выборе обьективов,за что ему спасибо-давал юзать разные обьективы в поездки

[Vrubel]

Сообщение от Deidre уж лучше бы писали про влаго-пыле-грязезащиту, интересные техники съемки в сложных условиях, хитрости как сменить объектив когда везде грязюка, ветер, кто какие фильтры и для чего юзает и т.п. )))))

Да никак. Не нужно ничего менять в таких условиях. Благополучно угробил свой объектив под дождем в море. Причем сльного дождя не было, так моросило. После чего перешел на более дорогие объективы, они идут как правило с защитой от брызг, пыли.
Мы обычно с товарищем у него тоже никон, ставим разные объективы на разные камеры. Причем объективы с большим переходом фокусных есть тоже негуд так например 18-200, при переходе с 18-200 насасывается пыли очень сильно. Использую 17-55ф2,8, хватает на 95% случаев. Если объектив кажется дорогой, посмотрите бу, такие вещи не портятся.

[Deidre]

Денис, какой-то Вы агрессивный прям

Сообщение от Vrubel Благополучно угробил свой объектив под дождем в море.

тогда расскажите, как именно - дождь при смене объектива куда попал что угробил его? хотя конечно под дождем менять объектив я бы точно не стала - как минимум под плащом и то если зачем-то прям сильно-сильно приспичило...

[Durnev]

Сообщение от Vrubel А ты думал?

А я ни чего не думал.
Но с некоторых давних пор моих снимков достаточно в специализированных журнальчиках и газетенках.
Но профи себя не считаю. Но хорошие кадры порой выскакивают.

Из афоризмов нравиться высказывание моего товарища и действительно Фотографа Виктора Муканова - " не пи....перипайтесь, снимайте!"
А вообще, учитывая "патрульность фотоаппарата", я бы предпочел к-5 от Пентакса, кстати. Вполне богатый набор функций, самый компактный корпус в классе, полная пыле-влаго защита, новая матрица с очень малыми шумами на высоких ИСО. В общем, все что надо для фотика на каждый день в экспедициях. На него еще поставить зум "из звездной серии" типа 16-50, и Остальное - уже от лукавого.
А из компактов, есть опять же у Пентакса W90, в этой серии есть вообще непотопляемо-неубиваемая камера с подсветкой макро и крепежом на карабин. Как нить куплю - что б вместе с перочинным ножиком была всегда с собой.

Давайте завязывать ппиписьками мерятся, некоторые немогут и на компакт денег насобирать, а некоторые Марки коллекционируют. Одним печатать надо минимум на А3, а вторые только с компа фотки и смотрют. А здесь все Патрулисты и вездеходчики, так что про пыле-влагозащиту, автномность от одной зарядки, возможность работать от простых батареек наверное будет правильнее писать.

[jvr]

А я для инженеров технадзора в лес , тайгу и телефонные колодцы вот такие купил по работе
http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.p...-POWERSHOT-D10
пока вроде пашут.