Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Автомобили NISSAN > Nissan Pathfinder
Nissan Pathfinder - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder.
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
Андрей 1960 вне форума Андрей 1960    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Ванино; Авто: R51--2011--YD25DDTi--LE-FA
Старый #2401   15.07.2015, 14:32
По умолчанию
Сообщение от Мясоед Посмотреть сообщение
Судя по описанию хорошая штука.
Ага. Пообещайте кому ни то вознаграждение за "сочинение на тему"... еще и не такое "описание" увидите...

Добавлено через 10 минут
Сообщение от Faz Посмотреть сообщение
Заметил, что с добавлением присадок разница между фактическим расходом и расходом по БК стала сокращаться. Думаю, что это хороший признак.
Да-да, это очень хороший признак! Гербалайф отдыхает!

Последний раз редактировалось Андрей 1960, 15.07.2015 в 14:32. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
лозовод вне форума лозовод    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan Pathfinder, SE, 2,5 л. 190 л.с., АКПП, 2011 г.
Старый #2402   15.07.2015, 14:46
По умолчанию
Сообщение от Андрей 1960 Посмотреть сообщение
Да-да, это очень хороший признак! Гербалайф отдыхает!
Скептицизм конечно понятен,
но качество нашего так-называемого дизтоплива оставляет желать лучшего.
Все эти улучшайзеры не от хорошей жизни, как минимум, ими можно: цетановое поднять, смазочные св-ва улучшить, воду связать, парафинизацию уменьшить...ну и далее по списку.
__________________
А ты попробуй! - шепнула Мечта...
Ответить с цитированием
Павел Т вне форума Павел Т    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Балашиха; Авто: Патфайндер 3.0, Трейл 2.5 2020 T32
Старый #2403   15.07.2015, 15:02
По умолчанию
лозовод, Просто в Ванино дизель очень хороший.Поэтому он опять троллит
Ответить с цитированием
Faz вне форума Faz    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan Pathfinder 2,5-2010
Старый #2404   15.07.2015, 15:10
По умолчанию
Андрей, расход по БК - расчетный расход расход при идеальных условиях. Реальный расход - всё понятно, с учетом загрязненных форсунок, качества топлива и проч. Если мой реальный расход приближается к идеальному - о чем это говорит... ?
__________________
С уважением. Дмитрий.
Ответить с цитированием
Мясоед вне форума Мясоед    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Mos; Авто: Пасик и гараж других
Старый #2405   16.07.2015, 00:27
По умолчанию
Сообщение от Faz Посмотреть сообщение
расход по БК - расчетный расход расход при идеальных условиях
Не факт. В ниссане я вообще не понимаю, как считается это.
Вот на фольцах все куда яснее. Машина стала, черех несколько сек моментальный расход из л/км переходит в показания л/ч. Я думаю все это устено и при рассчете расхода по пробегу. А ведь именно он нас и интересует - литры на километры. Ведь расход в городском пробочном режиме тоже не одинаков - пробки разные. Один колошматит в них по 2 часа, другой по 20 минут, а едут одинаковое расстояние.

Добавлено через 2 минуты
Сообщение от Faz Посмотреть сообщение
Жень, а ты цетан добавляешь? Если Да - в какой пропорции?
Да. Цетан + оксиджен мешаю всегда. Пропорции не помню точно. Вроде как сейчас цетан 600-1200л бутылек. Я на 800-900 считаю и лью в поллитру бустера. Ну и бутылочку смеси заливаю на 100л топлива.

Добавлено через 3 минуты
Сообщение от лозовод Посмотреть сообщение
Жень, напомни плиз, что именно берёшь у них?
Из присадок Цетан, Оксиджен, Пирамин.
Масла и промывку.
В принципе они мне постоянно предлагают их жижки людям раздавать, но мне лень. Я и так как клиент с многолетним стажем у них имею скидочный пакет ))) Хотя к этому и не стремился.

Добавлено через 1 минуту
Сообщение от mike814 Посмотреть сообщение
Если движка работает жестко то тональность его работы будет зависеть от всяких мелочей.
+250.
При этом не только жестко, а вообще не так, как надо бы.
И тольео жижками этот вопрос не решить, т.к. двигателю надо все-таки профилактику делать относительно регулярно. А если взять большинство автовладельцев, то они ни чего не делают и катаются, пока авто не встанет.
__________________
Официальный главный по коробочкам
О моих интересах и возможностях написано в профиле.

Последний раз редактировалось Мясоед, 16.07.2015 в 00:27. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
Faz вне форума Faz    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan Pathfinder 2,5-2010
Старый #2406   16.07.2015, 10:16
По умолчанию
Где то слышал, что в Пафе расход считает комп исходя из расчетного расхода через форсунки. Получается, что БК исходит из того, что соляра супер, форсы льют столько сколько надо и т.д. Кто то уже писал, что на новой машине расход по БК и реальный были почти одинаковы, а со временем разница между ними стала расти.

Добавлено через 2 минуты
Жень, а Оксиджен хорошая штука? Имеет смысл его лить? Его надо применять только с цетаном или евро - ты не пробовал окси +евро?
__________________
С уважением. Дмитрий.

Последний раз редактировалось Faz, 16.07.2015 в 10:16. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
барс вне форума барс    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Улан-Удэ; Авто: nissan Pathfinder 2.5D
Старый #2407   18.07.2015, 02:56
По умолчанию
Добавил в топливо очиститель форсунок с запахом ацетона. Банку 300 г. на 50 литров топлива. Проехал 50 км и у меня пошел белый дым. Антифриз в трубу пошел.

Итог: Микротрещина в выпускном канале 4 цилиндра. Головку блока на замену. Цена замены приличная. Ставлю Автовелт неоригинал. Гемор с прокладками блока, т.к. их шесть размеров нужно угадать свой размер.

Ремонт пока не закончился, так что надо осторожнее с пропорциями при добавлении очистителей.
Ответить с цитированием
v-s вне форума v-s    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Mocква; Авто: Pathfinder R51M
Старый #2408   18.07.2015, 08:06
По умолчанию
Сообщение от Поводырь Посмотреть сообщение
А это Вы расскажите владельцам дизельных FX, у которых впуск оказывается засран маслом еще до первого ТО на 10 тыс.км . Вы не видите путь его попадания туда? Ну это как с сусликом, его тоже не видно... а на другом масле этого нет, почему-то... вот чудеса-то...
а какая вязкость того, другого масла - может, в этом и причина?
и вообще: разве ниссановсоке 5-40 рекомендовано для 3-литрового дизеля?
Ответить с цитированием
GOGUS вне форума GOGUS    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Подольск; Авто: Пафик 2.5 AT 190 ЛС
Старый #2409   18.07.2015, 08:14
По умолчанию
Печально. Много раз уже писали про очищение - винс и только винс, а в бак такие каки не лить....

Добавлено через 6 минут
Я вот тоже замеил странную штуку - когда люь 0w40 - больше летит из вентиляции картерных газов:

1 ый раз заметил - машина после поездки стала пахнуть как камаз - тогда еще не стоял сепаратор.

2 ой раз уже сейчас - после смены масла на 0w40 появилось опять говнецо на патрубке и тоже появился запах камаза - хотя сепаратор стоит и фильтрует - на 5w30 такого не было.

Так что будем возвращаться на 5w30 похоже.

Последний раз редактировалось GOGUS, 18.07.2015 в 08:14. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
v-s вне форума v-s    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Mocква; Авто: Pathfinder R51M
Старый #2410   18.07.2015, 08:24
По умолчанию
Сообщение от лозовод Посмотреть сообщение
Скептицизм конечно понятен,
но качество нашего так-называемого дизтоплива оставляет желать лучшего.
Все эти улучшайзеры не от хорошей жизни, как минимум, ими можно: цетановое поднять, смазочные св-ва улучшить, воду связать, парафинизацию уменьшить...ну и далее по списку.
а откуда видно, что сейчас качество топлива плохое?
судя по паспортам топлива - так очень неплохое;
судя по тестам зарулем - тоже;
сравнивая на слух с работой на финском, например - так одинаково, но финское ж точно норм.

Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Faz Посмотреть сообщение
Где то слышал, что в Пафе расход считает комп исходя из расчетного расхода через форсунки. Получается, что БК исходит из того, что соляра супер, форсы льют столько сколько надо и т.д. Кто то уже писал, что на новой машине расход по БК и реальный были почти одинаковы, а со временем разница между ними стала расти.
он бы тогда практически и не менялся, этот расход, да? )

расход считается усредненно - потому на новой машине и ближе к реальному, что нет предыдущего расхода для усреднения.
сбросьте расход, посмотрите на динамику его изменения...

Добавлено через 4 минуты
Сообщение от GOGUS Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Я вот тоже замеил странную штуку - когда люь 0w40 - больше летит из вентиляции картерных газов:
ну, в принципе, это не так уж и странно - вязкость масла выше, его больше остается на стенках цилиндра после прохода маслосъемного кольца...
расход масла на угар несколько растет, но и ресурс двигателя растет, по идее.

на зиму вообще б 0-30 лучше )

Последний раз редактировалось v-s, 18.07.2015 в 08:26. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Автомобили NISSAN > Nissan Pathfinder

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook