ГАИшный(полицейский) беспредел

[v_a_k]

Сообщение от Fenix747 какой пункт там прописан

Bruno, таки да. Что нарушил? расположение или обгон? Если обгон, то шансы "съехать" вполне себе неиллюзорные.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Корень Но, если эти плохие человеки это смотреть не будут, смысл?

для этого и надо кадры с записи распечатать и приложить к заявлению.
1. со знаком "конец зоны действия знака обгон запрещен"
2. выезд через прерывистую.
3. середина грузовика, там где ещё сплошную не видно.

[AD Patrol]

С видео не всё просто. Суд может сказать что нарушена процедура приобщения видеозаписи к делу и не будет рассматривать, а вот

Сообщение от v_a_k надо кадры с записи распечатать и приложить к заявлению

Это очень по делу. Тут хош нехош, а в деле будет.

[Olegtal]

Сообщение от v_a_k для этого и надо кадры с записи распечатать и приложить к заявлению. 1. со знаком "конец зоны действия знака обгон запрещен" 2. выезд через прерывистую. 3. середина грузовика, там где ещё сплошную не видно.

Как доказать, что этот тот обгон, за который выписали протокол?
Не сможете доказать - фото пойдут в корзину.

[v_a_k]

Сообщение от Olegtal Как доказать, что этот тот обгон, за который выписали протокол? Не сможете доказать - фото пойдут в корзину.

Эх... В протоколе менты должны написать свидетеля - водителя обгоняемого автомобиля. С госномером. Или приложить свою видеозапись. С читаемыми госномерами обгоняющего и обгоняемого. Далее расшифровывать, что и как в корзину отправляется?

[Olegtal]

Сообщение от v_a_k В протоколе менты должны написать свидетеля - водителя обгоняемого автомобиля. С госномером. Или приложить свою видеозапись.

Он мог его дважды обгонять в этот день и трижды в любой другой.
Фотоаппарат Bruno не указал в протоколе, забудьте о фото!
Писать данные обгоняемого - жжошь!)))
Если в протоколе упомянуто оборудование которым выявлено нарушение, то верно - запись должна быть!

[AD Patrol]

Сообщение от Olegtal Как доказать, что этот тот обгон, за который выписали протокол?

На видео есть координаты и время. Это легко сопоставляется с обязательным указанием места нарушения. Если фоты будут подшиты к заявлению и указаны там как приложение, в корзину не пойдут. могут быть проигнорированы, но если надеятся на вторую инстанцию, они полюбому посмотрят все материалы, а там фоты к заявлению.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Olegtal Если в протоколе упомянуто оборудование которым выявлено нарушение, то верно - запись должна быть!

если видео нет, должны быть понятые.

[Olegtal]

Сообщение от AD Patrol Если фоты будут подшиты к заявлению и указаны там как приложение, в корзину не пойдут. могут быть проигнорированы, но если надеятся на вторую инстанцию, они полюбому посмотрят все материалы, а там фоты к заявлению.

Ты гениален, осталось только добиться в суде приобщения этого заявления и сделать фото, которое докажет, что это тот обгон, а не другой и что обгон завершен до сплошной линии разметки! И так же найти фотографа, который сделал эти фото и обьяснить в суде, почему он не вписан в протокол)
Удачи в реализации этого предложения)
ps рисую в фотошопе любые координаты, дораха

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AD Patrol если видео нет, должны быть понятые

Какое то новое требование?

[v_a_k]

Bruno, внимательно почитай последнюю страницу. Очень показательно. И будь готов к таким вопросам.
Олег правильные темы толкает, прям вот показательное выступление на тему НОНД инспектору.
Вот как только ты в суде на любом из таких вопросов запнёшься - сразу идет "есть основания не доверять показаниям лица, привлекаемого к АО" и , соответственно "НОНД инспектору".
Я тебе как человек с 5 протоколами по 12.15 ч.4 и 1 по 12.15ч.3 (когда четвертой части не было) и счетом 5-0 и 0-1 (в мою-инспектора) пользу говорю.
Основная позиция защиты:
1. поставить под сомнение всё что можно и насколько можно
2. дать судье решение (своё, альтернативное), потому что судья думать НЕ БУДЕТ. И не надо плакать про НОНД инспектору. Не дал судье своего решения, судья пользуется решением инспектора. Это аксиома. Проверено практикой, в т.ч. в районном суде на обжаловании.
3. В случае, если ГИБДД что-то таки напишет (вот тут тяжелый случай) , надо максимально быстро и уверенно предложить свой альтернативный вариант или объяснить, почему их информация не может быть приобщена к делу.

ЗЫ был случай, оформили мне выезд на встречку, связанный с поворотом налево под знаком "место для разворота". Со схемой, указанием знаков, разметки и т.д. Просто менты в суд не пришли. Если б пришли, яб лишенцем остался. А я судье по схеме пальцем объяснил, что знака , запрещающего поворот налево нет, разметку я не нарушал, по встречной полосе не ехал (естественно заява о трех листах мною была написана заранее)... Добавил, что менты бабла хотели, вот и нарисовали ересь какую-то... Нюанс в том, что знак "место для разворота" запрещает поворот налево. Об этом я, естественно, промолчал. Но судья не думает, а только оценивает доказательства сторон.
Есть ещё нюанс: главное чтоб судья - не отставной мент был... Тогда всё, считай задница. Единственное решение не в мою пользу было как раз в этом случае, с формулировкой: я тебя не за нарушение наказываю, а для профилактики! (с) Я, блин, в шоке был от такой формулировки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Olegtal Писать данные обгоняемого - жжошь!)))

у нас, кстати, менты обгоняемого всегда тормозят, данные в протокол записывают и отпускают. Ну типа, что это реальный персонаж был... Насколько это обязательно - я не знаю, не вдавался в такие дебри...

[Olegtal]

Сообщение от v_a_k у нас, кстати, менты обгоняемого всегда тормозят, данные в протокол записывают и отпускают.

Истину говоришь, без фото видео фиксации раньше так и делали, а сейчас не обязательно. Я как раз с автоматической камеры штраф получил, за нарушение разметки. Протокол тоже "автомат" выписал на портал) Оплачивал, там без лишенки. Так что сейчас можно и без свидетелей!
А про понятых, это когда от подписи протокола отказываешься, тогда и возникают понятые.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Bruno Так чё со своей то записью делать. Может обрезать другие нарушения? Кто знает, как это видео можно подредактировать? Или хотя ...

Кидай свою почту в личку, пришлю прогу, хотя лучше не редактировать. Нельзя редактировать исходник, могу зарезать как доказательство, если посмотрят свойства файла. Просто показывай нужный фрагмент и выключи звук

[v_a_k]

Сообщение от Olegtal Нельзя редактировать исходник

полностью согласен. Редактированные записи в качестве доказательств не принимают по определению.
На не редактированные, кстати, тоже смотрят искоса...