Аи92/95/98

[дмитрий.нн]

Да, в общем делаю выводы для себя. Настоящий 95 без присадок это редкость и в основном обитает в сталице. Простой 95 с присадками хуже 92, т.к. забивает окислами этих присадок свечи и инжектора. Нормальный 92 в областях тоже редкость т.к. картина повторяется. Видимо берут 80 и начинают октанить присадками. Везде обманывают, а пожаловатся и наказать некому. Контролирующих органов нет. Вся ответственность переложена на покупателя. Вот бл.... устроились.

[6a3]

92 с гумном лучше 95 такого же - это факт.
Поэтому, господа столичники, дифференцируйте регионы и не морочьте голову людям не разбирающимся в данном вопросе.

[Simulator]

Сообщение от 6a3 92 с гумном лучше 95 такого же - это факт.

Не совсем понятен сей "факт", но, тем не менее в последнем 2-х дневном забеге в 2500 км по ближнему зарубежью предпочтительно заливал 92-й. Дорожные условия позволяли идти с достаточно резвой скоростью 120-140. "Зацепил" по старой привычке одного 300 SLK, перевел его в лидеры и шел за ним на 160 около получаса, пока его не тормознули. Но не об этом речь. Когда та, что справа, посчитала все заправки и пробег по одометру, то я не поверил: 8.35л/100 км. Не понимаю, она не могла ошибиться - в прошлом бухгалтер, БК показывал 8,4-8,6. Правда в гонке за "лидером" выдавал на табло 9,6-9,8.
Делаю единственно доступный для моего сознания вывод: в ближнем зарубежье не воруют на заправках? А как иначе объяснить это феномен, не знаю... Насчет состояния свечей и форсунок ничего не могу сказать, машине 3 месяца, пробег 6000, ТО-1 не за горами, вскрытие покажет. Не знаю, как другие "столичные господа", но идея с промывкой 95-м алтимитом или даже 98-м после таких пробегов лично мне представляется интересной. Andrey_R информирует, по-моему, убедительно, но что скажет Форум по этой марке (98U). Ни кому не хотел "морочить голову", прошу заранее извинить, если что-то не "в тему"
Только что. Ура! 4-0 финнам!

[Андрей7777]

Сообщение от Simulator Не совсем понятен сей "факт", но, тем не менее в последнем 2-х дневном забеге в 2500 км по ближнему зарубежью предпочтительно заливал 92-й.

Где ездил, по каким странам, какой двигатель, 2,0, автомат?

Результат достойній, ни разу не получался. У нас , недавно на заправках WOG ,появился 95 мустанг, кто ездил, или слышал, говорят у него и цвет другой и мощи добавляется, пока полный бак 92, выездим , попробуем.

[Simulator]

Сообщение от Андрей7777 Где ездил, по каким странам, какой двигатель, 2,0, автомат? Результат достойній, ни разу не получался. У нас , недавно на заправках WOG ,появился 95 мустанг, кто ездил, или слышал, говорят у него и цвет другой и мощи добавляется, пока полный бак 92, выездим , попробуем.

Ездил на праздники к бульбашам. Сало, Андрей, они по ночам не перепрятывают, а охотно им делятся, правда за деньги. Кроме сала привез еще немного других "стратегических" продуктов из Лиды, Барановичей, Снова, Орши. Но самый главный их продукт - Зубровка с травкой в бутылке. Это НЕЧТО! В Минске у ж-д вокзала, магазин "Штопор". Рекомендую.
CVT 2.0.

[Lecha]

Коллеги. Просветите меня пожалуйста. Вот Simulator пишет про такой замечательный расход, а у меня ниже 12 л не опускается (хоть в городе, хоть по трассе). Пробег 3100. Вчерась ради эксперемента всю дорогу от столицы ехал 120 км/ч. Расход 12,5.

[Андрей7777]

Сообщение от Simulator Ездил на праздники к бульбашам. Сало, Андрей, они по ночам не перепрятывают, а охотно им делятся, правда за деньги. Кроме сала привез еще немного других "стратегических" продуктов из Лиды, Барановичей, Снова, Орши. Но самый главный их продукт - Зубровка с травкой в бутылке. Это НЕЧТО! В Минске у ж-д вокзала, магазин "Штопор". Рекомендую. CVT 2.0.

Спасибо за зубровку, постараюсь найти у нас, расход топлива выдающийся. А сало надо перепрятывать по ночам, чтоб гостей было чем угощать и не за деньги.

[К001]

Я тут ездил в Дмитров (в МРЭО-2 за номерами) и на обратном пути заправился на якобы Лукойловской заправке. Сначала удивило меня, что бензина (бак был полупустой, судя по показометру) влезло на 1000 рублей, хотя я ожидал на 700-800 (и последующие заправки при полупустом баке эти ожидания подтвердили). Теперь понимаю, что недоливают. Потом меня удивила надпись ООО "Потенциал" на чеке. А сейчас вот зашёл по ссылке на http://www.rb.ru/topstory/business/2...01/084408.html и вычитал следующее:

А в середине января было получено решение арбитражного суда Московской области, запрещающее ООО "Потенциал" использовать товарные знаки "Лукойла" на АЗС, расположенной на 38-м км Дмитровского шоссе. Эта компания с 2003 года была джоббером "Лукойла", но в начале 2007 года договор истек. Предложение "Лукойла" добровольно удалить его товарные знаки с АЗС понимания у "Потенциала" не нашло. Точку поставил суд. "Потенциал" - это только начало, - сказал представитель ЛЦ. - "Лукойл" будет судиться со всеми, кто добровольно не устранит нарушение".

Так вот, статья от 1 февраля 2008 года, к маю им так и не удалось запретить этим барыгам пользоваться лукойловской символикой. Смотрите, не попадайтесь, как я. Наилучший вариант, по-моему -- иметь лукойловскую дисконтную карточку.

По теме -- лью 95-й "экто".

[Talgat]

Живу в Татарстане, как то у ребят с сервиса спрашивал что лучше запрявлят все хором ответили 92. По своему опыту вождения на пробеге 66000 км. рассказываю в Казани я всегда заправляюсь 92 разницы не чувствую что 92-95, приезжаю в Альметьевск (татарстан) заправляю 92 машина тянет хуже стараюсь лить 95. Так что могу ответить что в Казани 92 бензин заправки Татнефть бензин отличный, за пределами Казани стараюсь заливать 95. Расход по трассе 9,8 в городе 12 литров!!

[Tdriver]

C 29.06.2007 до настоящего момента мною ведется полный учет заправок. В наличии имеются все чеки за этот период. Заправляюсь 95-ым только на Лукойле. Бывает, конечно, что вынужден нарушать это правило, но такие случаи составляют менее 1-ого %.

Средний расход за прошлое лето, при пробеге 10608 км составил 10.61 л/100км. Поездка на юг свыше 5 тыс. км расход по трассе 9,8 л. Таким он оставался до зимы. Как только она пришла, он прыгнул до 12,53 л на сотню.
Этому предшествовало: установка дуг с замками для лыж, ТО-1 и переход на зимнюю резину.
В основном на последнее обстоятельство и конечно на зиму был списан сей удручающий факт.
С надеждой стал ждать лета, а с ним и ТО-2.
Сбросил шиповку, снял замки, в мае прошел ТО.
Поразило состояние свечей. Виден только износ электродов. Что и соответствовало состоянию выхлопной трубы – палец не испачкается (до ТО-1 был приличный налет сажи).
Но расход после всего этого составляет 11,96 л/100км! Остались дуги, но креплений-то для лыж нет!
Где заветные 10,6 л?!
Для дуг 13 % думаю многовато. Они аэродинамические, THULE’вские.
Грешу на качество бензина. Даже у одного производителя оно не постоянно.