Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана).
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
Makcum-190 вне форума Makcum-190    
Начинающий клаббер
Откуда: Щёлково; Авто: Citroen Berlingo B9
Старый #1   27.11.2013, 08:22
По умолчанию Стоит ли судиться после ДТП?
Здравствуйте, у меня ситуация следующая:
1 сентября 2013 г попал в ДТП.
Шёл мелкий дождь, скорость моего движения не превышала 60км/ч.
Из-за встречного авто в неположенном месте выскочил пешеход (метрах в трёт от меня). Избегая наезда я ушёл на обочину (грязь и слякоть), слегка зацепив пешехода боковым зеркалом и несколько метров пытался остановить свой авто, но въехал в припаркованную машину.
Сотрудники ГИБДД, выдали справку об отказе о возбуждении административной ответственности и указали нарушение п 10.1, хотя превышения скоростного режима не было и видимость более 100 метров.
Страховая отказала в выплате по причине нарушения п 10.1.
Как быть в таких случаях?

Добавлено через 7 минут
Все документы по данному ДТП имеются в электронном виде, могу выслать для конкретизации.

Последний раз редактировалось Makcum-190, 27.11.2013 в 08:24. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
Tyler Durden вне форума Tyler Durden    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Самара; Авто: Almera N16 2005 МКПП
Старый #2   27.11.2013, 11:50
По умолчанию
Сам виновник. Чего от страховой хочешь?
__________________
N16/2001/MT-->N15/1998/AT-->N16/2005/MT-->T30/2002/AT-->N16/2005/MT
Ответить с цитированием
Makcum-190 вне форума Makcum-190    
Начинающий клаббер
Откуда: Щёлково; Авто: Citroen Berlingo B9
Старый #3   27.11.2013, 12:26
По умолчанию
Tyler Durden, почему от страховой? Оспорить нарушение п 10.1 или на пешехода для возмещения.
Ответить с цитированием
дядя Миша вне форума дядя Миша    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Экс ЛужковСити; Авто: Mercedes-Benz GL
Старый #4   27.11.2013, 13:47
По умолчанию
Makcum-190,

пешеход всегда прав, независимо где перебегает и в каком состоянии находится. Увы. Водитель управляет ТС повышенной опасности. Это всегда надо помнить. Что то "отыграть" можно в суде, но для этого надо иметь сильные аргументы. Более того, административную ответственность можно отсудить, но не выплаты по нанесенному ущербу потепевшему.
Ответить с цитированием
Makcum-190 вне форума Makcum-190    
Начинающий клаббер
Откуда: Щёлково; Авто: Citroen Berlingo B9
Старый #5   27.11.2013, 13:52
По умолчанию
дядя Миша, пешеход тот же участник движения. Надо было давить? Штоб ущерб меньше был?
Неее. Пускай живёт.
Ответить с цитированием
Sokolik вне форума Sokolik    
ЧСМ
Откуда: only Солнцево; Авто: из последних бритов + Патр
Старый #6   27.11.2013, 14:28
По умолчанию
я бы сказал что
Сообщение от дядя Миша Посмотреть сообщение
пешеход всегда прав
пока жив
так что по обстоятельствам... может быть и
Сообщение от Makcum-190 Посмотреть сообщение
Надо было давить
__________________
Sokolik
ICQ 275291988
- ПРОДАНА!
Specially for Федя!!!
Я не Леха! Я - ШУРА!
*************************
Ответить с цитированием
KendEr вне форума KendEr    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва, ВАО; Авто: Пат 3л Нави/ X-Trail Т31 2.5 MCVT
Старый #7   27.11.2013, 20:22
По умолчанию
Сообщение от Makcum-190 Посмотреть сообщение
Страховая отказала в выплате по причине нарушения п 10.1.
В выплате по КАСКО отказала?! Это что за правила (и СК) такие?
Ответить с цитированием
Makcum-190 вне форума Makcum-190    
Начинающий клаббер
Откуда: Щёлково; Авто: Citroen Berlingo B9
Старый #8   27.11.2013, 21:33
Счастье
KendEr, Неее. ОСАГО.

Добавлено через 1 минуту
Один фиг уже на ремонт каплю.

Последний раз редактировалось Makcum-190, 27.11.2013 в 21:33. Причина: Добавлено сообщение
Ответить с цитированием
валерий алексеевич вне форума валерий алексеевич    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Иваново; Авто: NISSAN PATHFINDER
Старый #9   28.11.2013, 09:50
По умолчанию
Makcum-190,
Дело конечно сложное и практически бесполезное.Во-первых,где этот пешеход,который переходил дорогу в неположенном месте?Где свидетели этого правонарушения?Здесь процесс будет состоять из нескольких судов:
1.Административный суд.Вам будет необходимо на первой стадии судиться с ГИБДД,говоря простым языком,чтобы с Вас сняли пункт нарушения ПДД,записанный в Протоколе сотрудниками ГИБДД.Если Вы выиграете этот суд (о чем я очень сомневаюсь),то дальше следует:
2.Гражданский суд,в котором Вы будете судиться с пешеходом.
Выиграв первый административный суд,Вы относите Решение суда в страховую компанию,которая Вам должна выплатить ущерб от ДТП.Правда,страховая компания может и отказать,не найдя причинно-следственной связи .А вот если денег от страховой не хватит на ремонт машины,то остаток денег необходимых на ремонт Вы будете должны в гражданском суде потребовать с пассажира.К тому времени,когда Вы будете судиться с пешеходом,последнего научат как все его болезни связать с этим ДТП и Вы будете ему еще должны.
Мое мнение-ЗАБИТЬ!
Ответить с цитированием
Makcum-190 вне форума Makcum-190    
Начинающий клаббер
Откуда: Щёлково; Авто: Citroen Berlingo B9
Старый #10   28.11.2013, 10:10
По умолчанию
валерий алексеевич, я конечно уже забил, ну почти.
Знаю где живёт пешеход (я его домой водил и протокол его есть), есть телефон свидетеля (водитель перед которым пешеход перебегал.
Если дело на 100%, то я буду судиться.
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация

Быстрый переход



Опции темы

 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook