"Автоюристы". Кто сталкивался?

[KendEr]

Дружище, ну я почитал. Какой-то трэш, чесслово.

Не в твою пользу может смутить только это:

Кроме того, схема нарушения подписана Носиковым А.С. и каких-либо замечаний с его стороны не содержит. При этом в надзорной жалобе заявитель не оспаривает того, что обгон был завершен им при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Но, как я понимаю, на схеме и в жалобе ты не оспаривал своего выезда и наличия разметки 1.1., т.к. обгонял по правилам?

А это ваще шедевр:

...не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки, либо запрещающей. Значимым является движение по встречной полосе дороги в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Т.е. вот это из ПДД не действует :

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

[a_nosikov]

Сообщение от KendEr Дружище, ну я почитал. Какой-то трэш, чесслово. Не в твою пользу может смутить только это: Но, как я понимаю, на схеме и в жалобе ты не оспаривал своего выезда и наличия разметки 1.1., т.к. обгонял по правилам? А это ваще шедевр: Т.е. вот это из ПДД не действует :

Ну, там вообще история "тёмная"
Еще в мировом суде я обращал внимание судьи на то, что слова "со схемой согласен" выполнены явно рукой сотрудника ГИБДД и подогнаны под мою подпись. Однако, это тоже, как оказалось, значения не имеет...

[KendEr]

Э-э, на счёт разметки я лопухнулся малость судья о 1.1. говорит, а в ПДД 1.11. Но логика у него всяко занимательна - непонятно как увязаны разметка 1.1., завершение обгона и п. 4 ст. 12.15?!

[Девушка на Ниссане]

может куда-нибудь повыше заявление написать? Дело то белыми нитками шито