Видеорегистраторы

[Deidre]

Наличие/отсутствие цифрозаписей в деле - на усмотрение судьи. Адвокат виновника может ходатайствовать об исключении записи из материалов дела, а принять или отклонить - решает судья.
Ну а неоспоримым доказательством цифра не является, диктофоны есть, какие-то типа сертифицированные фапси или кем-то в этом роде (не помню), записи которых могут считаться доказательством, но как оно на практике - не знаю.
При проведении спецопераций УСБшники используют цифровой диктофон (т.к. он меньше в размерах и его удобнее спрятать), с которого потом все перегоняют на пленку, которую и прилагают в кач-ве доказательства.
ну а в таких случаях, как тут давали:
http://www.club-nissan.ru/forums/sho...6&postcount=29
пофиг какая запись - главное что она есть!!!! и ее убрать из материалов дела можно только если виновник ооочень хорошо подкупит судью (или обладает властью)

[pavlonas]

Сообщение от Deidre пофиг какая запись - главное что она есть!!!! и ее убрать из материалов дела можно только если виновник ооочень хорошо подкупит судью (или обладает властью) __________________

[d1511]

только специализированная аппаратура, да притом записанная с разрешения, да еще специальным человеком, то бишь ОПЕРАТИВНАЯ съемка - может иметь силу в суде как ОСНОВНАЯ улика, а все остальное нафиг.

[Deidre]

Сообщение от d1511 записанная с разрешения, да еще специальным человеком

при проведении спецоперации по поимке вымогателя взятки запись идет без разрешения вымогателя ессно, но с ведома сотрудников правоохр. органов и при помощи не спец. человека, а обычного, у кого ее вымогают. И как раз такая запись и является доказательством, ну вернее одним из доказательств, т.к. конечно еще деньги метят и т.д.
Ну да это детали. Все равно все люди, и гаец и судья тоже, и даже простая запись с видеорегистратора, не являющаяся основным доказательством, очень сильно влияет в пользу вынесения правильного решения.

[d1511]

Сообщение от Deidre и даже простая запись с видеорегистратора, не являющаяся основным доказательством, очень сильно влияет в пользу вынесения правильного решения.

ну это то понятно, про этот факт никто и не спорит. Речь о другом, что, если будет жесткач, то эту запись из дела уберут. Причем будет все законно)))

[pavlonas]

Сообщение от d1511 Речь о другом, что, если будет жесткач, то эту запись из дела уберут.

Ден , уж если так считать , то если будет жескач , то признают тебя виновным ( даже , если тебя там не было ), считаю дискуссию стоит закончить

[V_a_d]

Мнение источника, близкого в официальным:
Мнение журнала Авторевю. http://www.autoreview.ru/archive/2008/11/videoreg/

"... факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. По крайней мере после составления протокола. Если же видеодоказательство всплывает постфактум, то доверия к нему гораздо меньше. Так что куйте железо, пока горячо!

Неважно, что съемка сделана в «цифре», — Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре документов» не предусматривает деления на «цифровые» и «аналоговые» доказательства. Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель регистратора, способ его установки и ориентацию камер, тип носителя информации ... и уж совсем хорошо, если изъятие носителя произойдет в присутствии понятых — этим вы увеличите вес доказательной базы. Перед тем как отдать флеш-карту инспектору, ее лучше (в присутствии тех же понятых) запечатать в подходящий конверт.

А что делать, если сотрудник ДПС отказывается фиксировать факт наличия видеозаписи? Тогда напишите о регистраторе в своих объяснениях. И перед тем как подписать протокол об административном правонарушении, отразите в нем отказ инспектора и свое несогласие с этим. "

[Vaskin]

ну а если запись всё таки не приняли в суде, остаётся поделиться ею с товарищами по интернету, выгрузив на какой-нить ютуб. Если видео вопиющее, то и реакция инет-общественности будет и мош по говноящегу покажут

[d1511]

да у нас во всей стране вопиющая реакция народа на власть, а толку то...

[V_a_d]

По идее ежели не приняли, то надо подавать в суд более высокой инстанции? Хотя я не юрист, может и не так