Цвет вашего города?)

[Ksja]

Сообщение от Roberta боже ... неужели это сейчас так выглядит думаю это самый яркий "кусок" улицы

ну мягко говоря, выглядит не очень)))
хотя, если бы вся улица была такая разноцветная, было бы забавно))) только цвета надо тщательнее подбирать)

[Alenka_SPb]

Сообщение от Gravity И что там тебя зацепило Володь? Особенно в Питере? Более унылого города чем С-Пб я не видел у нас в стране.Ну может только Астрахань. Все ИМХО.

а до центра было не доехать?) вечерком, чтобы подсветка глаз радовала? или до крестовского - уж какая там красотень..даже в самый серый слякотный день. или савушкина от черной речки - кирпичные дома - просто загляденье... и вантовый мост вечером - очень красив... и т.д.... имхо

[Ksja]

Алён, ты не кипятись, это мнение Игоря, и он имеет на него право
ты нам картинки красивых мест покажи, может Игорь изменит свою позицию... и мы с удовольствием посмотрим

[Уkkо]

Сообщение от Gravity И что там тебя зацепило Володь? Особенно в Питере? Более унылого города чем С-Пб я не видел у нас в стране.Ну может только Астрахань. Все ИМХО.

Игорь, в Питере еще слишком мало сломано и нводела возведено. тошнит уже когда исторические здание по-современному делают. Подход убогий и однотипный.

[Zakonov]

Сообщение от Alenka_SPb а до центра было не доехать?) вечерком, чтобы подсветка глаз радовала?

О вкусах не спорят, но рассматривая подсветку каждого здания в отдельности, удивляешься убогости реализации идеи. Совокупно - хорошо. Светло!

Сообщение от Alenka_SPb или до крестовского - уж какая там красотень..даже в самый серый слякотный день.

заповедник на ВГ гораздо интереснее. ЦПКиО - регулярный Советский парк, без изысков, без украшений, без особых идей (три аллеи и куча тропинок - вот и весь "дизайн").

Сообщение от Alenka_SPb или савушкина от черной речки - кирпичные дома - просто загляденье...

О, дааа Красоты для тех, кому из-за пробок из Лахты не уехать?
Плененные фрицы очень бы удивились, что заурядные строения, возведенные (качественно. надо признать) их инженерами, будут ставиться в пример

Сообщение от Alenka_SPb и вантовый мост вечером - очень красив.

здесь не поспоришь. В Москве такой только к 2011му году обещают (см. фото на предыдущих страницах).

Но я с тобой согласен: город очень красив. Просто надо правильного гида выбирать.

И еще, насчет "новодела"...... А уж не из перестроенной-ли полностью Москвы эта "мода" ползет?

У меня был учитель истории, профессор. Уехал из Москвы как раз от новодела. Было это еще в 60х годах. Сейчас ему 90+. Очень грустно видеть, как он переживает утрату и второго родного города, тоже.

[Ksja]

Грустно, да...
вот в у нас на Бульварном кольце, часть зданий снесли, т к их уже нельзя было эксплуатировать, а на месте построили новые, но фасады сделали прежними... вот это я понимаю...

ЗЫ:как и обещала))) вот с этим я вышла защищать бакалавра)))

[Zakonov]

Намучаются люди, в треугольных комнатах жить

[Ksja]

а комнаты не треугольные

[Уkkо]

Сообщение от Ksja а на месте построили новые, но фасады сделали прежними... вот это я понимаю...

Вот это тоже не нравится - обычно тоже переделка здания происходит серьезная и вся историческая нагрузка здания при этом теряется.

[Zakonov]

Сообщение от Снуп Вот это тоже не нравится - обычно тоже переделка здания происходит серьезная и вся историческая нагрузка здания при этом теряется.

Снуп, ну, вот тебе пример: в Питере почти каждый дом старого города - на учете в ГИОПе. Фасады - понятно. Но внутри здания зачастую выкуплены частными собственниками. Устраивать музей на своей площади им в голову не приходит. К чему же тогда сохранять планировку доходного дома (к примеру)?
А еще круче, когда какие-ниубдь двери стоят на учете. Реставрировать их иногда - овчинка выделки не стоит, но даже не об этом речь. Почему, если они так ценны, не забрать их в музей? Знаю множество собственников, с удовольствием расставшихся бы с "уникальной лепниной в пятой комнате", или с "медными ручками 18го века" на двери в комнату Н.
Не согласен я с тобой - фасады сохранять обязательно. а что за ними - неважно.