Сильные женщины и сильные мужчины, кто они?

это не одно и тоже с разной степенью резкости?
уступки (компромисс) разумны, если обе стороны на них идут, а не одна, нет?
женская слабость = манипуляция, достаточно тонкая, чтобы быть незаметной? ) манипулировать равным и/или любимым.. неинтересно )) т.к. после того, как наиграешься, он станет подкаблучником ))) т.к., недостаточно умен, чтобы распознать манипулирование, т.е. недостаточно.. силен. против нашего-то женского умища!! )))
равные отношения интереснее, кмк.

[Vivien]

ну вот, неумные, в том то и дело)

[Vivien]

Шпилька, интресенее то, может и интереснее, но продолжительнее ли?

[Vivien]

Сильной женщине, в любом случае в конечном итоге надоест играть эту роль, в противном случае, она уже перестанет быть женщиной

любые роли в итоге приедаются. не проще ли быть собой?
что до продолжительности, на то мы и люди, чтобы не было однозначного ответа )) можем меняться под действием обстоятельств, менять убеждения под влиянием приобретаемого опыта. скажем, на начальном этапе встречаемся равными, а потом один продолжает развиваться, а другой из-за чего-н. впал в депрессию и остановился на какой-то точке в прошлом.
и тут, если одному не помогать, подтягивать за собой, а другому хотеть и развиваться, то дороги могут и разойтись.

[Vivien]

Шпилька, а что значит быть собой, объясни?

[Vivien]

как раз самим собой то быть и не проще,кмк, сожрут))

подавятся )))))))))

сильный мужчина+много слабых женщин - оптимальный вариант.

второй, по оптимальности - слабый мужчина+многа сильных женщин.

это с точки зрения семейного счастья, а так - незнаю.

это с точки зрения длительного сосуществования. такое счастье кажется сомнительным )