Кто-нибудь судился с РСА?

[spoilt]

Сообщение от Zakonov Spoilt, а если напишу тебе о реальности: знаю примеры "дорогих" полисов в "дорогих" компаниях, тем не менее, не получающим логического разрешения даже в суде? Если тебе лично до сих пор везло, не стоит закрывать глаза на действительность.

Если кому-то лично когда-то не повезло, не стоит обобщать.

В частности пускаться смысла не имеет тоже, наверняка в каждом деле найдется часть вины клиента, вовремя не узнавшего, не заявившего, не сделавшего еще чего-то важного...

[верфишъ]

Сообщение от spoilt в каждом деле найдется часть вины клиента, вовремя не узнавшего, не заявившего, не сделавшего еще чего-то важного...

+1
оформил каску - уже виноват.

дорогой полис. дешевый полис. качество щяс у всех примерно одинаковое.

[Zakonov]

Споилт, обязанность страховой компании - не впарить договор, лоху, а - детально разъяснить все правила страхования, конкретной страховой компании. Для этого, к ее сотрудникам предъявляются квалификационные требования. Согласись, продавать что угодно может человек и без специального образования.
Так вот...Удивительно, но продажей, без объяснения нюансов, "грешат" (мягкое слово) - почти все.
А если пускаться в частности, можно еще говорить и о том, что многие СК запросто "забывают" про свои же обязательства перед клиентом по договору, прекрасно зная, что неустойка по договору - несообразные траты, в сравнени с правильным использованием клиентских денег.
И уж не говорю вовсе о повсеместной практике, признания оценочного заключения только "определенной", по оотношению к СК, компании, чего нет в законе.

[НТЦ]

Сообщение от верфишъ дорогой полис. дешевый полис. качество щяс у всех примерно одинаковое.

не скажи Сань. забирал тут недавно остаток по расторгнутому раньше срока полису КАСКО из одной недорогой и не шибко известной компании. заиппали уроды со своими ошибками. то заявку на деньги дать забыли, то фамилию перепутали. почти месяц ушел.
правда они сами себя в итоге и наказали, за полис я платил с существенной скидкой, а возврат посчитали от полной цены. так что их непрофессионализм их-же и наказал.
для сравнения в одной известной и крупной компании та-же процедура стоила одного звонка по телефону и часа времени по приезду к ним.

[spoilt]

Сообщение от верфишъ ...качество щяс у всех примерно одинаковое.

Настолько же безосновательное заявление, насколько оно было бы безосновательным, если его применить в отношении любой сервисной отрасли. От банковского обслуживания, до розничных магазинов и поликлиник.

Сообщение от Zakonov Споилт, обязанность страховой компании - не впарить договор, лоху, а - детально разъяснить все правила страхования, конкретной страховой компании. Для этого, к ее сотрудникам предъявляются квалификационные требования. Согласись, продавать что угодно может человек и без специального образования. Так вот...Удивительно, но продажей, без объяснения нюансов, "грешат" (мягкое слово) - почти все.

Мало у кого хватит терпения и желания на обсуждение всех нюансов договора страхования. Обычно клиенты предпочитают не вникать туда вообще. Этим грешат очень многие, а потом жалуются, что их обманули.

Но мы заходим в ненужные дебри. Изначально спор возник на основании заявления Лапы о том, что Каско не работает в принципе, потому что Лапа судится с какой-то страховой.

Сообщение от Zakonov ... А если пускаться в частности, можно еще говорить и о том, что многие СК запросто "забывают" про свои же обязательства перед клиентом по договору, прекрасно зная, что неустойка по договору - несообразные траты, в сравнени с правильным использованием клиентских денег. И уж не говорю вовсе о повсеместной практике, признания оценочного заключения только "определенной", по оотношению к СК, компании, чего нет в законе.

Вот как раз частные случаи и не надо обобщать.

[верфишъ]

это не страховой случай, Дим.
а так, дорогие компании хотят возмещать ущерб натурой и у официалов. возражения почти не принимаются. а зачем мне за это платить, если машина у же не гарантийная? одна девушка-манагер и супер страховой, вообще, сказала что у них неофициальный сервис один и он за границей московской области. правда, когда попросил распечатать список - распечатала все.

[Zakonov]

Сообщение от spoilt Вот как раз частные случаи и не надо обобщать.

Когда частные случаи становятся общеупотребительной практикой, в работе СК, это уже - общий случай.
Если и сейчас напишешь: "дайте конкретику", то - приведи мне пример СК, к которой не было претензий клиентов по срокам выплат, или - по качеству обслуживания, при отсутствии явных нарушений со стороны клиента. Насчет: "кто будет вникать в детали?" - так почему же большинство СК не дает клиенту ДЕТАЛЬНОГО договора, с четким описанием всех процедур ("...документы подаются в такие-то часы, в такие то отделы.."), ограничиваясь общими положениями? Или это - тоже, нормально? Что за сферические кони в вакууме, Споилт? Опустись на землю.

[spoilt]

Сообщение от Zakonov Споилт...

Zakonov

[верфишъ]

Сообщение от spoilt От банковского обслуживания, до розничных магазинов и поликлиник.

нащет банков не в курсе. но альфа не лучше сбербанка, кмк.

а в остальном, перекресток не лучше ашана, а с поликлиниками, вообще жопа. дело исключительно в личном восприятии.

условно говоря, если голда фальшивая, то она будет понтовой, пока эксперту не отдали на сертификацию.

[Zakonov]

Сообщение от spoilt Zakonov

Это должно мне многое прояснить? Неубедительно, для профессионала. Попробуй перейти на язык процессуального общения.

Спора вообще нет. Есть установление факта: работает ли система КАСКО в РФ, как она должна работать. Я говорю: нет, не работает. А потому, не спасает. и хотя Лиля высказалась более категорично, она - большей частью, права.