Семья-развод-закон.

[big]

Пиричитал падиаганале,два раза .Вапрос очень объемный.В основном при разводе страдает(в материальном плане)супруга(типо стара уже,с ребенком,нафигникомунинужна без денех).ИМХА брачные договора нужны ей.С другой стороны 80% населения жывет за гранью нищеты.Так что делить особо нечего.
ЗЫ Если хотите порушить бизнес,поделите его

[Roberta]

Сообщение от Zakonov Непробиваемо

а может не надо пробивать...
ты ж дискуссии хочешь

+1 к Тиму(кому-то повезло с мужем )

никакими законами, контрактами и т.д. невозможно отрегулировать семейные отношения, если бы было так просто ... выход один жениться или выходить замуж за приличного (во всех отношениях) человека, а не за деньги, смазливое лицо, длинные ноги, карьерный рост, хорошую квартиру, прописку, длинный член, "чтобы родить ребенка", "что бы не остаться одной", "что б мама уже отстала со своими вопросами", и т.д.

[Нисаленый Коржык]

в 8 тема открыта, а в 10 афтар уже разрешает флудить.
эта, рана, ищщо не фсе высказались
по поводу "...нечестно взимать алименты с одного из супругов! Вместо этого, надо обязывать его воспитывать ребенка, в равной пропорции времени, с тем родителем, с которым ребенка оставляют..." не соглашусь ниразу.
ок, зачем тогда разводились, если все тоже самое время оба будут топтаться вместе или бесконечно передавать друг другу несчастного дитя, как переходящее красное знамя? т.е. видеться гораздо чаще, чем обоим нужно после развода, возможно, снова ссориться, или еще хуже, а отразится опять же на ребенке.
и почему алименты нечестно? допустим, мать - домохозяйка, осталась с ребенком после развода, теперь она должна резко побежать и найти себе работу? а если она вапще ниче, кроме домохозяйствования не умеет?

подходим к п.2 "Не работал(а)? Хрен тебе, а не 50% от общего имущества. За что?"
за то, что опять же, что все эти годы один работал, а другой сидел дома, занимался стиркой/уборкой/готовкой и большей частью воспитанием детей. Или уважаемый афтар не считает это работой? а потом после развода ему/ей еще ничего и не причитается? офигенно. (к домохозяйкам не отношусь никак, наоборот, муж в свое время вынужденно пару лет был домохозяином )

брачный контракт.
да, это новшество у нас в стране, но может, оно хоть как-то улучшит ситуацию? вот Wind@ высказывает разумную мысль - составление договора за время обдумывания до брака.

ЗЫ. пока печатала, Роберта с Бигом уже отметились быстренько )) с Димой согласна на все 100.
Эл, а как насчет того, что приличный человек может стать неприличным - спиться, например? и, пардон, с виду, может, и приличный, а жить начнешь - волком завоешь... и приличный вообще понятие растяжимое.

[big]

Сообщение от tuu-yuu Эл, а как насчет того, что приличный человек может стать неприличным - спиться, например? .

Это тактический ход.Прокатывает

брачный контракт - хорошо.
пока его составишь - жениться расхочется.

как потенциальный свёкр, думаю его нужно обязаловкой ввести...

[Roberta]

Сообщение от tuu-yuu Эл, а как насчет того, что приличный человек может стать неприличным - спиться, например? и, пардон, с виду, может, и приличный, а жить начнешь - волком завоешь... и приличный вообще понятие растяжимое.

ну может слово подобрала не подходящее
имела ввиду моральные принципы, стержень человека...
а на счёт спиться - из этого недуга нормального человека можно вытащить...
Вер, пора к примерам переходить, а не ходить вокруг и около

пс Бигги в теме кмк

[Zakonov]

Сообщение от tuu-yuu ок, зачем тогда разводились, если все тоже самое время оба будут топтаться вместе или бесконечно передавать друг другу несчастного дитя, как переходящее красное знамя? т.е. видеться гораздо чаще, чем обоим нужно после развода,

А ты будешь спать спокойно, не принимая участия в жизни твоего ребенка, оставленного другой стороне? А ты знаешь иной способ заставить думать тех, кто детей оставляет еще с большей легкостью, чем жен/мужьев?

Сообщение от tuu-yuu и почему алименты нечестно? допустим, мать - домохозяйка, осталась с ребенком после развода, теперь она должна резко побежать и найти себе работу? а если она вапще ниче, кроме домохозяйствования не умеет?

Да, должна "резко пойти и найти себе работу домохозяйкой, на зарплату. Либо (если внимательно читать) - получать зарплату от бывшего супруга, если она продолжает вместо него сидеть с ребенком

Сообщение от tuu-yuu подходим к п.2 за то, что опять же, что все эти годы один работал, а другой сидел дома, занимался стиркой/уборкой/готовкой и большей частью воспитанием детей. Или уважаемый афтар не считает это работой? а потом после развода ему/ей еще ничего и не причитается? офигенно.

Автор считает, что за ЭТУ РАБОТУ ей/ему платили содержанием в течение именно этого (того) периода.

[pathfinder]

Эта, разрешите. Я сейчас женат второй раз и бесконечно рад, что у меня ни в первый раз, ни во второй не было брачного договора. В первом случае - суд с попытками что-то у меня отсудить - мимо кассы. Сейчас все основывается на доверии. Ведь на 90% отношение к Вам близкого зависит от Вас самих. Просто разумнее надо относится ко всем поступкам (покупкам, сделкам, и т.д.), совершаемым в браке, уверенность нужна.

[Zakonov]

Pathfinder, мы не о разумном добром и вечном, как таковом, а о том же, но - в рамках закона.
Иными словами, как заставить сеять разумное доброе вечное с помощью Семейного кодекса, который сейчас свою функцию не выполняет.

[Wind@]

Сообщение от werefish брачный контракт - хорошо. пока его составишь - жениться расхочется. как потенциальный свёкр, думаю его нужно обязаловкой ввести...

именно об этом я и писАл. Уж если за столь непродолжительный период расхочется женится, то это к лучшему. Семья создается ведь не для потехи и для "так надо", "так принято" (Roberta уже писала другие варианты), хотя такое тоже бывает. К тому же, если молодые смогут хоть как-то преодолеть этот "негатив" и решить эти "голой и низкой сцуко корысти" вопросы до заключения брака, то это даст им бесценный опыт, который будет помогать им не только в имущественных отношениях.