Инновационная политика в России...

[Муж]

Сообщение от big Ему давно каюк.Диплом о высшем образовании уже уборщицы имеют.

а при чем тут уборщицы с дипломами?
это проблема не в образовании, а в неориентированности человека.
у нас в стране, для 90% студентов мужского пола институт был откосом от армии - и неважно на кого учиться, главное от армии отмазаться, ну а для 80% общей массы студентов диплом был (да и сегодня в большинстве случаев и остается) просто корочкой. Сколько выпускников инженерных, гуманитарных и пр. факультетов не работают, никогда не работали и никогда не собирались работать по специальности? больше половины страны!!! а теперь некоторые дипломированные "спецы" моют полы, потому что в нормальном бизнесе ценится Специалист, а не корочка. А какой спец из того, кто проучился в институте для галочки? а че ему было не учиться - ведь на халяву и отрабатывать не надо. А у тех же пиндосов несколько по-другому это построено - человек выбирает тот вуз, который поможет ему стать высокооплачиваемым специалистом в той области, к которой у него лежит душа и есть таланты. для этого он усердно грызет гранит науки, влезает в огромные долги за обучение (или грызет гранит сильнее за стипендиат). Например врач - прибыльная профессия в США (а если хороший врач, то очень даже богатая), но чтоб стать врачом, надо окончить хороший вуз, обучение в котором стоит приличных денег, да и еще учиться в нем надо плотно в режиме 24/7, потом интернатура, где надо работать как бобик, учиться и зарабатывать репутацию, отдавать кредиты за образование. и вот 10-15 лет плотно покорячившись ты становишься дорогим врачом (если сможешь, конечно), в дорогом особняке и членством в элитном гольф-клубе. Там люди знают для чего идут в универ. И там тоже не у всех карьера получается. Но такой их осмысленный подход к своему образованию делает из них очень хороших специалистов.

[Логин]

Сообщение от Муж и вот 10-15 лет плотно покорячившись ты становишься дорогим врачом

Вот, почти докопались до истины. А кем, где и за сколько можно будет работать через 15 лет в России? Та же беда с инвестициями в инновации (тьфу, язык сломать))) - для длинных денег надо хотя бы примерно знать перспективу. И чем она точнее, тем меньше % и больше срок. Когда вокруг бизнес типа "купил-продал-распилили" и "хоть завтра разбежимся", выгоднее выдавать (и брать) только короткие деньги.

[Муж]

Сообщение от Логин А кем, где и за сколько можно будет работать через 15 лет в России?

да все те же профессии, что и во всем мире будут актуальны... ну и не обязательно работать в россии, если она не дает тебе возможности реализоваться.

Сообщение от Логин надо хотя бы примерно знать перспективу

согласен!!! но если не действовать, не рисковать (в меру, конечно), то ваще не будет никакой перспективы. большинство успешных людей вкладывалось и двигалось в направлении неочевидных переспектив. Ходор, покупая юкос с миллиардными долгами, риковал. Прохоров, покупая норникель с долгами, тоже. но они рискнули, вкалывали как бобики и заработали да столько, что одного даже посадили...

[верфишъ]

Сообщение от Логин Та же беда с инвестициями в инновации (тьфу, язык сломать))) - для длинных денег надо хотя бы примерно знать перспективу.

это крутой замес мух в котлеты
инновации делаются не для денег, а для удовольствия.

а продавать удовольствия за деньги - пошло. и в длительной перспективе - бесперспективно.

[Трофимов]

Сообщение от верфишъ все инновации, кроме фундаментальных научных, создаются в рамках действующего производственного процесса. нет основы - нет инноваций. и опять всё упирается в базовые отрасли и качественное образование. ученые - отдельная каста и деньги на свои бредни выбивать, с детства привычные. иначе это не ученые

Действующий производственный процесс ну никак не может быть фундаментом для разработки инноваций.
И я думаю, что причины вполне понятны.
За последние десятилетия было развалено все, что только можно было, и приходится разрабатывать новое искусственным путем.

[верфишъ]

Сообщение от Трофимов За последние десятилетия было развалено все, что только можно было, и приходится разрабатывать новое искусственным путем.

то есть, люди, которые всё окончательно развалили, теперь руководят созданием нового. маразм крепчал.

был такой старый анекдот, актуальный в современности.
- политбюро приняло решение о старте программы высадки космонавтов на солнце.
- так они там сгорят!!!!
- политбюро всё предусмотрело! высаживаться будут ночью!

буду рад, если назовете хоть одного "инновационного вождя" с хорошим техническим образованием.

но понимаю, что образование не главное. главное воля!!!

думаю, тема себя исчерпала. и в прямом и переносном смысле.

[Логин]

Сообщение от верфишъ инновации делаются не для денег, а для удовольствия.

Я про инвестиции писал. Этому удовольствию тоже нужна материальная база.

[верфишъ]

Сообщение от Логин Этому удовольствию тоже нужна материальная база.

а ещё чему?

деньги - не материальная база.
" с милым рай и в шалаше"

[Трофимов]

Сообщение от верфишъ то есть, люди, которые всё окончательно развалили, теперь руководят созданием нового. маразм крепчал.

Развалено все было задолго до того момента, как к власти пришли те, кто сейчас там находится.
Еще во времена СССР, в последние годы, не отдавалась должное предпочтение развитию этой отрасли экономики, все были заняты своими, личными, и политическими перипетиями.

[Логин]

Сообщение от верфишъ а ещё чему?

Всему, что надо сдвинуть с места.
"Бесплатно только птички поют" (с)