порекомендуйте цифровик

[Логин]

Сообщение от Ines У меня Canon Ixus 55 - зачот полный. Так что линейку могу рекомендовать с чистой совестью

+1
Ixus 500

[NordMax]

Мои пять копеек.
Если стоимость аппарата в пределах 500, то пофиг, что брать по большому счету. Только не гнусмасы там всякие и пр.
Кэнон, Никон, Олимпус, Сони тоже есть неплохие Панас как ни странно тоже пойдет.

Лично у меня Canon G6 - весч.
Друг недавно купил Canon A650 - очень и очень доложу я вам.

[weiss]

зеркалко рулииит

[irnistor]

В воскресенье купил СОНИ Сiber Short W15. 5 мегапикселей 7000 руб.
Их уже осталось на рынке мало, тк делать перестали.

Делают сейчас все производители, в том числе и СОНИ ,одно и тоже г-но, т.к. все гонят до 8 мегапикселей, на туже дешевую матрицу, что и была при 5 мегапикселях. Маркетинговый ход. Народ покупает большее кол-во мегапикселе, хотя они нафиг не нужны:
1. Ты же не собираешься печатать плакаты
2. На матрице 1/1,18 при кол-ве мегапикселей больше 6 есть вероятность цифрового шума, т.е., например. синяя стена на заднем фоне будет разных оттенков синего, хотя должна быть одного.

При выборе обращай внимание на размер матрици и кол-во мегапикселей:
1. Если матрица 1/1,8, то мегапикселей 5
2. Если мегапикселей от 7 до 8, то матрица должна быть не меньше 2/3

Чем проще аппарат, тем он надежнее

Всю эту лабуду я писал про фотики в цене от 6 до 12 тысяч рублей.

Раньше у меня был Пентакс Оптио 450 за 11 000 (цена пршлого года) - супер аппарат - все фотки качественные! Жаль, что его уже не продают.

Были б деньги, зеркалка рулит

[NordMax]

Сообщение от weiss зеркалко рулииит

Согласен в обчем-то, но есть одно НО....

на практике это должен быть девайс где-нить за 1500$ за боди+700-800 объектив.
Остальное - особенно если не сильно фанат, а так для дома пощелкать ИМХО не надо. Хватит и мыльницы за 300-400$.
Если честно, я жалею, что переплатил в итоге 300$ на момент покупки G6 стоил около 750$, т.к. не использую всех возможностей камеры.

[Nissanohod]

имхо, Люмикс. :D

[Vaskin]

Сообщение от proletariat Сообщение от Pavik ЗЫ один минус у него только цифровой зум... (но, думаю, те погоды не сделает) а есть ли разница действительно?

Никаких цифровых зумов :!: :!: :!: Тоесть, если он там есть - то пожалуйста, а если выбирать между цифровым зумом и оптическим - то оптический однозначно :!: Цифровой зум у тебя в любом просмотрщике на компе есть - увелич картинку как надо - вот те и зум А оптика - это уже перемещение линз - это изменение фокусного расстояния объектива - вот это и надо брать :!: :!: :!:

И исчо! Народ, вы тут эта... про зеркалки зачем пишете? :D Помоему аффтар на другую сумму раситывает У меня Canon EOS 20D, но не могу же я его советовать - денежки-то не те

[proletariat]

карочи, пачитал отзывы,
пасмарел фоты Павика и думаю взять Casio.

Тока возник вопрос.
Почему старшая модель CASIO EXILIM EX-Z600 (8040 р ) стоит дешевле младшей модели CASIO EXILIM EX-S600 Titanium (9240 р)

Z600
http://www.foto.ru/product.php?id=21...ub_camera_prod
S600
http://www.foto.ru/archive/product.php?id=21162

S600 тоньше на 3,5 мм

Светочувствительность
Z600 ISO 50 / 100 / 200 / 400 (авто,ручное переключение)
S600 ISO 50 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 (авто,ручное переключение)

чё это даёт S600??

Z600 ЖКД Цветной, 2,7" TFT, 153 600 пикс.
S600 Цветной, 2,2" TFT, 84 960 пикс.

т.е. Z-ка имеет больший экран.

чё брать?

[proletariat]

ну так чё с Светочувствительностью?

[groovy]

Сообщение от Roxie имхо, Люмикс. :D

+1

Panasonic Lumix DMC-FX7, 8 или 9, в зависимости от бюджета. Помоему достойная камера.