
|
| 
|
Nissan Primera - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Primera. |
|
|

# 31
19.02.2007, 12:44
|
|
Сообщение от primmaks
 точно, мануал писали не дураки
езжу только на 95, и практически всегда заправляюсь на заправке одной фирмы
|
а что за фирма?
|
|
|

# 32
19.02.2007, 13:11
|
|
Сообщение от GMR
 а что за фирма?
|
Киришиавтосервис. Причем недавно менял свечи, на кот. 30тыс. откатал - так стакрые были просто в отличном состоянии.
|
|
|

# 33
19.02.2007, 13:17
|
|
Сообщение от primmaks
 Киришиавтосервис. Причем недавно менял свечи, на кот. 30тыс. откатал - так стакрые были просто в отличном состоянии.
|
Так там же нет 95 вроде? -96 и выше
|
|
|

# 34
19.02.2007, 13:54
|
|
Сообщение от GMR
 Так там же нет 95 вроде? -96 и выше
|
кириши обновили перерабатывающее оборудование и теперь у них бензинчик по стандарту евро-4
и теперь он 95й стал
а раньше правда был 96й, когда был евро3
|
|
|

# 35
19.02.2007, 13:56
|
|
Да это раньше 96 был, они недавно перешли на 95, но я разницы не почувствовал
В общем по соотношению цена-качество меня лично вполне устраивает.
|
|
|

# 36
19.02.2007, 15:39
|
|
Сообщение от fyodorov.alexey
 кириши обновили перерабатывающее оборудование и теперь у них бензинчик по стандарту евро-4
и теперь он 95й стал
а раньше правда был 96й, когда был евро3
|
давайте не парить себе и другим мозги: был у них 96, но это чисто рекламный трюк, на самом деле он не лучше 95 с других заводов (по моторному методу киришский давал то же октановое число) и делался он не по евро-3 и даже не по госту, а по своим ТУ; соответствовали они евро-2. То, что они сейчас зовут евро-4 на самом деле по одному из параметров хуже евро-3, а по другим ему соответствует (см. www.kinef.ru - они ниче не скрывают, но реклама свое дело делает). Не спорю, бензин у них был хороший, да и сейчас, наверное, не хуже, но громкими фразами они не гнушаются (96, евро-4).
|
|
|

# 37
19.02.2007, 15:59
|
|
Сообщение от VNE
 давайте не парить себе и другим мозги: был у них 96, но это чисто рекламный трюк, на самом деле он не лучше 95 с других заводов (по моторному методу киришский давал то же октановое число) и делался он не по евро-3 и даже не по госту, а по своим ТУ; соответствовали они евро-2. То, что они сейчас зовут евро-4 на самом деле по одному из параметров хуже евро-3, а по другим ему соответствует (см. www.kinef.ru - они ниче не скрывают, но реклама свое дело делает). Не спорю, бензин у них был хороший, да и сейчас, наверное, не хуже, но громкими фразами они не гнушаются (96, евро-4).
|
А по каким показателям он уступает Евро-3?
http://www.kinef.ru/product_kinef.php
|
|
|

# 38
20.02.2007, 14:51
|
|
по допустимому содержанию бензола, если не ошибаюсь. По сере соответствует. Лукойл, вроде как свой бензин по ГОСТу делает, который соответствует евро-3, вот у них-то и можно найти характеристики и сравнить с киришским "евро-4".
|
|
|

# 39
20.02.2007, 16:49
|
|
Получается Лукойл более качественный по отношению к Кириши?
|
|
|

# 40
20.02.2007, 17:14
|
|
Не партесь могу сказать Вам на полном серьезе 92 бензин лучше чем 95! Я 92 лить начел после таго как начел гореть чек заехал на диагностику и спецы мне после диогностики и промывке бака посаветовали лить 92 каторый намного чище 95 у нас в России! Лью 92 и горя незнаю! Хотя могу и залевать 95! Делайте выводы сами у каво к чему душа лежит!
__________________
Nissan Primera P11 10.1999 г.в.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Primera
| 
| 
|