Каверзы русского языка

[Логин]

Сообщение от Снуп Сережа, в школах тоже порой не правильно учат. Историю школьную к примеру возьми. Там споров на века хватит.

История - это такой же "удачный" пример как философия или закон божий. В ней нет Правил, в отличие от того же русского языка или точных наук.

Сообщение от Снуп в первой ссылке предлагается не склонять

Тогда перечитай внимательно.

[Уkkо]

Сообщение от Логин В ней нет Правил

В истории есть четкие даты и хронология событий, которые переписываются. Правила так же изменяются. Имхо полное сходство.

[weiss]

Сообщение от Снуп Анатолий, в первой ссылке предлагается не склонять, во второй (кто такой Артемий Лебедев? Какое он имеет отношение к правилам русского языка???) предлагается склонять. В чем правда??

Вов, читаем внимательно: традиционно склоняются.
Артемий Лебедев - некто, кто, на мой взгляд, владеет русским языком.

[GeoMay]

Парни, а вот не подеретесь )).

По сути: словари дают и так и так можно. Сильно зависит от местности, где мы привыкли к тем или иным оборотам речи Вот, кстати и основа впечатления "режет" слух или нет. Ну и надо посмотреть, как в классической литературе эти топонимы используются.

Что касается учебников русского, они тоже могут грешить ошибками, к сожалению. То, что я помню из школы: собственные имена в среднем роде НЕ склоняются. Так и привык.

[GeoMay]

Кстати вот что еще мне режет слух, но тем не менее правильно:

"ОбеспЕчение". Проверка - глагол "обеспЕчить".

Очень долго говорил с ударением "обеспечЕние".

[weiss]

не подеремся, Вову жалко ))

правильно (исторически) склонять. это к вопросу "как надо".
Сам не склоняю почти никогда)..
Привычка.

Языковая норма изменяется каждые 5 лет примерно.

[weiss]

Сообщение от GeoMay "ОбеспЕчение". Проверка - глагол "обеспЕчить"

как спеллчекер, подтверждаю.

[Уkkо]

Сообщение от weiss Вов, читаем внимательно: традиционно склоняются. Артемий Лебедев - некто, кто, на мой взгляд, владеет русским языком.

Толь, перечитал - ты прав. А Лебедев ну никого отношения к правилам русского языка не имеет.

[weiss]

Сообщение от Снуп А Лебедев.. отношения к правилам ..не имеет.

согласен, не канон. ссылка была дана "до кучи", лишь как ссылка на источник узуса (употребления). по моему личному опыту, у него с русским языком все в порядке.

[Уkkо]

Сообщение от weiss лишь как ссылка на источник узуса

Что за речевые обороты странные?? "Непонятно" (с)