Сбор подписей против повышения ОСАГО !!!

[lelik0965]

Сообщение от Gordey ограничивают права определенной категории

Только эта категория включает в себя всех тех кто не вписан в страховой полис, а их к-во ограничено несколькими строками полиса.
И как же не ограничивает?
Таких нарушений в ОСАГО очень много и не надо быть юристом или семи пядей во лбу, что бы их не заметить. Российское ОСАГО это сплошное нарушение Венской конвенции и прав человека.

[Big_TT]

Подписал

[Дмитрий (Барнаул)]

Вот уже и повысили.

[Gordey]

lelik0965, Если не вписан в полис, а полис есть это регресс к виновнику,но не запрещение эксплуатации, КоАП выделяет четко запрет эксплуатации

[lelik0965]

Сообщение от Gordey но не запрещение эксплуатации

А ни кто и не ведёт речь о запрете эксплуатации, речь идёт об ограничении и в случае нарушения штраф в размере 500 руб.
Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
ОСАГО- обязательное страхование ГРАЖДАНСКОЙ ответственности от третьего лица. И объясните мне пожалуйста почему полис ОСАГО привязывается конкретно к автомобилю если транспортным средством повышенной опасности управляет ГРАЖДАНИН который и несёт эту ответственность? Само транспортное средство без водителя не может попасть в ДТП, а если и попадает(стоящее или покатившееся), то это не является страховым случаем. Вот как-то так. И это только один из пунктов нарушения.
По этому в идеале полис ОСАГО должен быть идивидуально у каждого водителя и зависеть от возраста, стажа вождения и в крайнем случае от региона проживания, но не быть привязан к определённому автомобилю, а тем более к его мощности за которую мы уже платим транспортный налог не единажды.

[Gordey]

Сообщение от lelik0965 транспортное средство без водителя не может попасть в ДТП

может, и как выше написали несет собственник ответственность, вопрос кто докажет вину в чем то...но а/м его застрахован.
это из опыта...Машину увозят на эвакуаторе, после приезда в ГАИ, сотрудник спрашивает кто поставил под знак а/м, говорю не знаю, есть собственник и есть я водитель и есть вписанные в полис. Конституция говорит можно не свидетельствовать против своих и т.д. Доказывайте вину сами...Итог оплата эвакуатора, штрафа за нарушение ПДД в отношении парковки нет.

Так в чем ограничения то? нельзя управлять? по сути можно дело довести до абсурда, т.е. если нет машины то это ограничение, так как у тебя нет машины и ты ей не можешь управлять...или дтп произошло из за того, что водитель у которого разбит стоп сигнал не имел права выезжать на дорогу, а он выехал и поэтому только я не смог ему уступить дорогу.
и что?что штраф, у нас за несоблюдения ПДД много штрафов, а ограничения именно в запрете эксплуатации или лишения свободы. вот что может только ограничить, применительно к вышесказанному.