Андрей 1960, с ESM вышла забавная ситуация.
У меня паф 2008 модельного года.
Однако в ESM 2005 года просто нету такой детали как лямбда зонд.
Соответственно нет и ошибки P0135.
Открыл ESM для 2010+ года.Там лямбда уже есть.
Описания тестирования в аттаче.
в п4 написано проверить предохранитель номер 64.
но пафах до 2010 года этот предохранитель отвечает за другие вещи.
Как быть не совсем я понял...
Ну и что? Я с разницей в две недели проехал один и тот-же маршрут (750 км) погода - одинакова, заправка - одна. Но в первый раз средний расход 8,4 а во второй - 9,2... Вот и строй тут графики для анализа...
та я ж не за это говорю. Вопрос в том что если хочешь точно узнать расход авто на определенном участке, то заправляешься под самую крышку, обнуляешь пробег(можно параллельно еще и по гпс засечь км), проезжаешь, потом опять под самую крышку, вот и получилось кол-во литров и пробег и это будет точно. Или заводишь и стоишь пол часа и потом опять доливаешь до крышки. А если заправка до отстрела, то точности нет, т.к. один пистолет раньше отстрелит... и тп.
поэтому, 1. согласен с
Сообщение от Андрей 1960
Тут неплохо-бы определить методологию измерений.
обд2 и китайские приблуды с торкю или еще с чем считаю что для пафа это как больному припарка, X431 не пробовал, тут не скажу.
2. качество топлива. Мои личные наблюдения это то что разница в расходе в 2 литра на сотню - легко. уж тут я точно убедился.
предполагаю что если есть неисправность, то расход увеличится не только на х.х. но и в движении.
с ESM вышла забавная ситуация.
У меня паф 2008 модельного года.
По некоторым данным, для "европейских" R51 есть такие "модельные года":
2005/1; 2006/07; 2007/05; 2010/02 и 2012/09.
Сообщение от xbard
Как быть не совсем я понял...
Искать ESM на свою модификацию.
Добавлено через 42 минуты
Сообщение от Kirovezz
та я ж не за это говорю.
А за что?
Сообщение от Kirovezz
качество топлива. Мои личные наблюдения это то что разница в расходе в 2 литра на сотню - легко. уж тут я точно убедился.
Так и я - про "за это".
Сообщение от Kirovezz
если хочешь точно узнать расход авто на определенном участке
Вот именно - на определённом. Определять можно по разным параметрам: вид и качество дорожного покрытия, скоростной режим, погодные условия, загрузка автомобиля и т.д. и т.п. Но если участок этот достаточно протяжённый, а следовательно - разнообразный, практически по всем параметрам, то средний расход "по БК" не может быть чем-то иным, нежели "среднепотолочным".
Давно уже перестал "страдать" по-поводу показаний "средние литры на средние километры". В пути гораздо более информативен показатель остатка пробега. И, кстати, достаточно точен.
Сообщение от Kirovezz
обд2 и китайские приблуды с торкю или еще с чем считаю что для пафа это как больному припарка
Я правильно понял: Вы в своих изысканиях пользуетесь чем-то иным?
Сообщение от Kirovezz
предполагаю что если есть неисправность, то расход увеличится не только на х.х. но и в движении.
Ну так xbard об этом и говорит:
Сообщение от xbard
У него в городе не выше 11 литров. У меня 17.
Правда, тут снова вопросы по методологии замеров.
Последний раз редактировалось Андрей 1960, 27.08.2015 в 06:06.
Причина: Добавлено сообщение
это нет. Желание и попытки получения данных с кан шины и их последующая обработка, есть и были ранее, но именно тут я просто совместил готовые блоки, чуть настроил и получил результат. Мы работали с каном на грузовой технике и тракторах, с легковым авто это первый тест. Результатов мало пока что, вернее полученных данных с кан шины: обороты, скорость, счетчик топлива, поэтому экспериментируем далее. Приятно был удивлен когда погрешность данных счетчика от реальных показателей составила 2.5% и эта погрешность постоянна, что дает возможность ее корректировать на уровне программы. Речь идет о спутниковой системе мониторинга транспорта. В общем пока в процессе И можно на ты
А если по делу, то к примеру по таблице виден расход на 100 по дням и итоговый.
Так вот, я на бортовике вижу итоговую цифру и радуюсь жизни. Езжу по городу в пробках несколько дней, в заботах и уже и подзабыл что трассы перед этим было нормально. Расход в 12 литров меня устраивает, но на самом то деле он далеко не 12 в городе. А если еще и трассы много бывает и комп при этом не обнулять, может и так получиться в итоге:
Вступить в клуб
Карта сайта 
Контакты 
это нет. Желание и попытки получения данных с кан шины и их последующая обработка, есть и были ранее, но именно тут я просто совместил готовые блоки, чуть настроил и получил результат. Мы работали с каном на грузовой технике и тракторах, с легковым авто это первый тест. Результатов мало пока что, вернее полученных данных с кан шины: обороты, скорость, счетчик топлива, поэтому экспериментируем далее. Приятно был удивлен когда погрешность данных счетчика от реальных показателей составила 2.5% и эта погрешность постоянна, что дает возможность ее корректировать на уровне программы. Речь идет о спутниковой системе мониторинга транспорта. В общем пока в процессе 
