Семья-развод-закон.

[Serzhik]

Сообщение от Zakonov Я же в первом посте не правовую сторону вопроса предложил обсудить, елки-палки...

ты свой ник давно читал/повторял?

[Wind@]

Сообщение от MOSST К Андрюхе +1. .... Брачный контракт нужен. ИМХО

хто здесь?
Серж, а ты сам заключал его?

[Zakonov]

Сержег, да чо мой ник то?
Ну, да, я - юрист. И чо теперь, только буквой закона разговаривать?
Я уже устал повторять: профессия - для удовольствия и денег, но жизнь то прожить надо "приличным человеком".

[Serzhik]

Сообщение от Zakonov но жизнь то прожить надо "приличным человеком".

хто мешает-то?
кароче, не дави на больное :arrow: мужыки вомногораз мелочнее теток :arrow:

[Zakonov]

Сообщение от Serzhik хто мешает-то? кароче, не дави на больное :arrow: мужыки вомногораз мелочнее теток :arrow:

Ок, забудем все сказанное, вернемся к истокам.
Вот те идеи, что в первом посте, могут искоренить проблему "жилищного вопроса" в шыроком смысле слова, при разводе?
И являются ли они справедливыми, чтобы заменить существующие нормы?

[Serzhik]

Сообщение от Zakonov А я вот слушал-смотрел, и вдруг подумал: Институт брака, по своей сути (т.е. - сверхидея), рассчитан на установление правильных моральных ориентиров в обществе... Мое мнение: При разводе вообще нечестно взимать алименты с одного из супругов!... То же самое при разводе, в браке без детей. Не работал(а)? Хрен тебе, а не 50% от общего имущества. .....тогда опять же, с уходящего плата за уход за инвалидом, либо - непосредственно, отработка (уход) за оставшимся. .......А душа?

вот и я спрашиваю, хде тут про цветочки-ночки?

[Zakonov]

Сержег, не надо читать через строку, смысл упускаешь.

"Что мешает то?" (быть приличным человеком) - различия в характерах, которые должны быть минимизированы и направлены ... законом! А у нас закон заставляет думать о деньгах.

[Tim]

А душа? А воспитание обязанности перед людьми? Не это ли основные ценности общества?

это, это, только если в детсве мама с папой не вложили в башку эту рашн менталити хорошими и добрыми сказками, то тогда остается жить только по контракту вэтом жестоком мире "голой и низкой сцуко корысти".
Обязывать воспитывать ? Какой смысл ? Какой толк от такого воспитания ? Можно поставить вопрос иначе. Если желает воспитывать то освобождать от алиментов.

[Zakonov]

Тим, я не "голый идеалист", и достаточно знаю, чем живет страна, особенно в регионах.
Но ответь мне, плиз, ты не видишь разницу между собой и современными подростками?
Эта разница - из смены экономических и политических режимов.
Так вот, я думаю, если эти приоритеты закрепить в законе, то через два поколения отношение к браку может и изменится?

[Sokolik]

Астахов + Соловьев молодцы
Брачный контрак - может быть и выход НО не все такие практичные. Женишься по любви и готов все отдать ради любимой. И оставление договора может восприняться как недоверие (Виталь +1). А потом поздно бывает. Арбатова договорится, Соловьев тут прав. У нас в стране мужик по умолчанию виноват и всем все должен.