
|
| 
|
Беседка - Обсуждение различных тем в спокойной манере. |
|
|

# 11
15.02.2012, 14:50
|
|
Сообщение от Lila
 Должна быть диференцированная шкала, но в наших условиях это плохо работает. Будут тогда получать в конвертах опять(((
|
Сейчас, кстати, наоборот применяют понижение тарифной ставки по налогам, которые платят работодатели с большего фонда оплаты труда, чтобы стимулировать обеление заработной платы.
|
|
|

# 12
15.02.2012, 16:17
|
|
Сообщение от Khimeka
 Сейчас, кстати, наоборот применяют понижение тарифной ставки по налогам, которые платят работодатели с большего фонда оплаты труда, чтобы стимулировать обеление заработной платы.
|
В какой стране?!
ЗЫ И это - автор темы спра про НДФЛ, так понимаю, а не про налоги в целом?
|
|
|

# 13
15.02.2012, 16:46
|
|
Сообщение от Lila
 Должна быть диференцированная шкала, но в наших условиях это плохо работает. Будут тогда получать в конвертах опять
|
Был уже такой период в нашей новейшей истории, отказались вроде ... И что, опять на те же грабли?
Особо весело было тем, кто получал з/п в размерах, близких к границе очередного уровня. После повышения на руки получаешь меньше, чем до повышения ...
__________________
Возлюби ближнего своего; либо дальний приблизится, возлюбит тебя и возрадуется!
Не выстрелил - точно промазал.
|
|
|

# 14
15.02.2012, 16:48
|
|
Сообщение от KendEr
 В какой стране?!
|
Ошиблась. Это когда ЕСН был, там вроде от 280 тыщ мы по пониженным ставкам платили. Сейчас уже расчетом з/п не занимаюсь, вот по старой памяти и написала)
|
|
|

# 15
15.02.2012, 18:01
|
|
Сообщение от Jäger
 Был уже такой период в нашей новейшей истории, отказались вроде ... И что, опять на те же грабли?
...
|
Сидела минут 10 над ответом. Грабли... Да какую систему не придумай, в этой стране все равно будут жить по-своему. Т.е. через попу. А все порядка хотим....
|
|
|

# 16
15.02.2012, 20:12
|
|
А Росия такая страна, всегда все через одно место.....
__________________
Каждая подпись-шаг к тюрьме
|
|
|

# 17
15.02.2012, 20:20
|
|
Роскошь не новый патруль или бентли а второй и т.д. у одного владельца. Тож самое с квартирами - есть одна хорошо, купил вторую заплати, получил в наследство не платишь ибо не роскошь а имущество семьи. Ну и т.д.
|
|
|

# 18
15.02.2012, 20:27
|
|
Сообщение от Khimeka
 нет. но это абсурдно.
|
Абсурдно, когда ЖЭК начнёт брать за попадание талой воды в канализацию. Зато реально, тихой сапой закон прошлой осенью приняли.
Сообщение от KendEr
 автор темы спра про НДФЛ, так понимаю, а не про налоги в целом?
|
Он сам не определился.
Однако же как налог не назови, все смотрят сколько сколько выйдет на круг. Работодателя волнует сумма общих отчислений, а работника - сколько чистыми на руки. А уж уйдёт от этих чистых 30+13 или 40+3 или 10+10+5+18 процентов - вобщем-то без разницы. Разве что тех, кому за 50, может как-то волнует доля отчислений в накопительную часть пенсии.
__________________
Кузнец не может не куя
|
|
|

# 19
15.02.2012, 21:34
|
|
Сообщение от waffen88
 Роскошь не новый патруль или бентли а второй и т.д. у одного владельца.
|
т.е. один патруль, один бентли, один порше,.... и т.д. можно ?
Сообщение от waffen88
 купил вторую заплати
|
а в слово "купил" разве не подразумевает, что уже заплатил, ну хотя бы посредством продавца у которого купил? А если третью? А мож всех по коммуналкам сразу да и дело с концом? )))
Вот любим мы все усложнять, по мне так вообще упразднить налоговые органы к одной бабушке, ввести единый для всех подоходный налог и обязать банки при зачислении на р/с юр. лица или л/с физлица отчислять определенный проц. в казну. И все. И никаких деклараций, бухгалтерий и прочей бюрократии. Контролировать сотни банков куда проще чем миллионы налогоплательщиков разных форм собственности и т.п. Нюансы конечно будут, но имхо все было бы куда проще и эффективнее в итоге. Эт конечно мои абсолютно дилетантские фантазии, но мож кто объяснит в чем тут подвох.
Добавлено через 27 минут
почитал тут ликбез небольшой
http://www.coolreferat.com/%D0%9C%D0...BD%D0%B8%D1%8F
на практике прогрессивная шкала — это ни что иное, как мощный стимул к сокрытию доходов. Регрессивная же — наоборот, с ней декларировать богатство выгодно. И если отвлечься от процентов, то оказывается, что при регрессивной шкале, несмотря на как бы меньший процент, богатые в абсолютном исчислении платят гораздо больше, чем платили бы при прогрессивной шкале.
__________________
Stop the world, I want to get off.
Последний раз редактировалось Tim, 15.02.2012 в 21:34.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|

# 20
16.02.2012, 10:47
|
|
Сообщение от Tim
 по мне так вообще упразднить налоговые органы к одной бабушке,
|
Ну концептуально неверно, но по сути - правильно мыслишь  Администрирование налогов у нас аховое. А некий Быстрикин предлагает ещё и финполицию создать. В своё время самым дурацким госорганом была налоговая полиция, так мало, что, на её, вроде, базе наркополицию создали - ещё одна ничтожная контора.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Клубная тусовка
> Беседка
| 
| 
|