Рассмотрение дела в суде за пересечение одной сплошной

[Primar]

Ууууу, как все запущено! Читаем ПДД и приложения к ним! Пересечение сплошной линии правилами запрещено!

[avk]

Уууу, давайте почитаем!
Какой пункт правил нарущил "vyacheslav-kuzin"?
Насколько я понял, знака запрещения обгона не было?

[Primar]

Уууу, давайте почитаем!

:D

Какой пункт правил нарущил "vyacheslav-kuzin"?

Пункт 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожная разметка и ее характеристики". Так же читаем утверждение после пункта 1.25 в том же Приложении.

[avk]

:D
не, не катит.
приложение - не есть правила!
Ежели рассуждать о Приложениям к Правилам, как о руководстве к действию, то с ума сойти можно :D

п.1.6.: Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Законодательство (КОАП) в данном случае - статья 12.15.3. прямо говорит о том, что нельзя выезжать на полосу встречного движения, если это запрещено правилами.
Правилами это запрещено:
при повороте, при выезде с пересечения проезжих частей (пункт 8.6);
на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы (пункт 9.2);
на трехполосных дорогах на третью полосу (пункт 9.3);
при обгоне на регулируемых перекрестках и в конце подъемов (пункт 11.5); при объезде транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом (пункт 15.3).
Все остальные случаи не являются тем самым "выездом на встречную полосу".

Поэтому, на двухполосных дорогах, даже если они разделены сплошной линией разметки, выезжать на встречную полосу правилами не запрещено. При этом "возникает" пересечение линии - нарушение, за которое водителя можно наказать по статье 12.16 КоАП (предупреждение или штраф 50 рублей). :D

[Primar]

не, не катит.

Еще как катит! Проверено в суде!

Кроме того, я бы с удовольствием принял Вашу точку зрения, но Приложения к документу есть составная часть документы т.е. сам документ. Примеров, сколько хочешь, начиная с Правил ОСАГО с Приложениями и заканчивая ПДД с Приложениями.

[avk]

На каждый суд есть свой суд.
А вообще, лучше не нарушать, и тогда гемороя не будет :D

[Primar]

Ох, как я с Вами согласен!

[vyacheslav-kuzin]

Всем доброго дня. Сегодня состоялся суд. Судья оправдал меня и признал мои действия согласно статье 2.7 - Крайняя необходимость. Согласно статье 24.5, ч.3 (действие лица в состоянии крайней необходимости) делопроизводство в отношении меня прекращено. Права вернули сразу же в суде.
Всем огромное спасибо и особенно крепко жму Вашу руку, Primar, СПАСИБО.
На суде ничего не доказывал и не говорил. Судья попросила нарисовать схему ситуации, которая совпала со схемой, нарисованной гаишниками. Потом попросила секретаршу выдать мне права.
Всем удачи!

[Primar]

Отлично, отличная у Вас судья! Вот такие бы все были!
Поздравляю!

[Primar]

Ой, забыл! А можно попросить Вас, если есть такая возможность, выложить сюда в тему текст решения суда!