ДТП, с меня требуют(

[Nissanohod]

Stells, спасибо

Сообщение от AlexSPB Одно могу сказать, заявление о пересчете размера страховой выплаты неудовлетворили, отписавшись всякой чушью, сумма копеечная, лень устраивать разборки. Для себя раз и навсегда решил больше не связываться с Прогресс-гарантом.

А вы были на моем месте? или вы пострадали и требовали своего?

[deniska]

Надеюсь Ксения не сильно обидится, если задам вопрос в ее теме, поскольку проблема во многом схожа:
У жены было ДТП, она виновна. Мы свою машину по КАСКО отремонтировали.
У пострадавшего ОСАГО. Он обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Ему насчитали и перечислили около 50тр, его эта сумма не устроила и он провел независимую экспертизу(мы присутствовали и подписывали). Результат - 126тр ))).

Пострадавший собирается подавать в суд на нас и на свою страховую(поскольку они производили первую калькуляцию).

так вот отсюда вопрос: всегда ли суды заставляют страховую выплачивать по полной все 120тр(ущерб только имущества, 2 ТС), а оставшуюся часть (в нашем случае 6тр) обязуют оплатить нас? какая здесь практика?

если потерпевший включит в иск затраты на экспертизу и юриста/адвоката, то на кого суд обратит взыскание в этом случае? я вот себе представляю, что затраты на экспертизу должна оплачивать страховая, поскольку эту экспертизу пришлось проводить изза того, что их калькуляция оказалась неверной, а вот насчет юриста/адвоката не знаю.

что скажете?

и еще вопросик: в случае чего, можно ли оспорить результаты независимой экспертизы?

[Nissanohod]

Сообщение от stells 2. Платить ТОЛЬКО с учетом износа ТС, т.е. наложить амортизацию ТС на заменяемые запасные части.

1.Как? Есть какой-то коэфицент аммортизации?
2.Как получить согласие страховой на это? Они ж сами должны предлагать с учетом амортизации (ну не должны конечно, но знают это)

[Fenix747]

Сообщение от stells сейчас суды взыскивают ТОЛЬКО с учетом износа.

Мой печальный опыт говорит что не всегда. Суд сказал выплатить всё по полной стоимости. При этом даже ремонт в не самом дешёвом сервисе прокатил туда же. Уж не знаю чего там потом СК делала и как закончилось в суде следующей инстанции, но сумма была впечатляющая, там ещё и некоторые детальки под шумок пошли, хотя в ДТП они не учавствовали, а лобовое вообще было разбито камнем сильно до меня.

Сообщение от deniska так вот отсюда вопрос: всегда ли суды заставляют страховую выплачивать по полной все 120тр(ущерб только имущества, 2 ТС), а оставшуюся часть (в нашем случае 6тр) обязуют оплатить нас? какая здесь практика?

До 120 тысяч в любом случае СК.

[верфишъ]

Сообщение от deniska если потерпевший включит в иск затраты на экспертизу и юриста/адвоката, то на кого суд обратит взыскание в этом случае?

посмотрите ГК, на предмет обязательности досудебного урегулирования.
если до суда потерпевший к Вам с просьбами о 6 тыр не обращался, то отдавать что-нибудь сверх этой суммы будет не логично.

[дядя Миша]

Для информации. ООО «Городская страховая компания»
№ и дата приказа ФССН об отзыве лицензии
№ 670 от 17.12.2009

ИМХО вообще не было выплаты по ОСАГО. Если так, то прямой путь в РСА.

[Nissanohod]

Сообщение от дядя Миша ИМХО вообще не было выплаты по ОСАГО.

была (сказали в Прогресс-Гарант)
Обман?
у меня на руках счет на 192 тысячи рублей.
С меня требуют 72

[Fenix747]

Сообщение от Roxie у меня на руках счет на 192 тысячи рублей. С меня требуют 72

Ну видимо остальное уже сами решат.

Вот только с запчастями, снятыми с машины и с износом думаю надо спорить, сумма уменьшится.

Если запчасти остались у хозяина значит он обогатился, следовательно эту сумму вычесть. Осталось узнать как её посчитать???
Ну а износ теперь и законодательно закрепили, осталось узнать когда вступает в силу и косвенно на это ссылаться.

[Nissanohod]

http://www.autozakon.ru/uznoc.htm
речь примерно об этом?

[AlexSPB]

Сообщение от Roxie Stells, спасибо А вы были на моем месте? или вы пострадали и требовали своего?

Да, я требовал возмещения в денежном эквиваленте по КАСКО.