Автострахование(Партнер клуба)

[Северный]

Ок, спасибо большое, похоже все так и есть.

[internissan]

Добрый день!
А на самом деле вычет износа при конструктивной гибели а/м оспаривается в суде, так как противоречит ГК РФ.
Не все юристы берутся оспаривать, так как муторно это, но те, кто берется, всегда выигрывают
И сейчас не все компании считают износ.

[1 s b]

Сообщение от internissan Добрый день! А на самом деле вычет износа при конструктивной гибели а/м оспаривается в суде, так как противоречит ГК РФ. Не все юристы берутся оспаривать, так как муторно это, но те, кто берется, всегда выигрывают И сейчас не все компании считают износ.

Если у вас есть подтверждающие решения судов, буду рада их увидеть. А также буду рада увидеть ссылки на правила страховых компаний, которые не считают износ.

[internissan]

Пожалуйста, только странно, что Вы об этом не знаете.

http://kasko-info.narod.ru/sud/sud2.html

http://uloblsud.ru/index.php?option=...3&idCard=12962

[1 s b]

[quote=internissan;1654468]Пожалуйста, только странно, что Вы об этом не знаете.

QUOTE]

1. Первая ссылка -- страховая компания изначально была не права. Т.к. клиент заключил договор страхования на условиях "без учета износа", а ему при выплате незаконно посчитали износ.

Мы не работаем с такими компаниями. Все наши партнеры-страховые компании чтят свои Правила и работают исключительно по ним и действующему законодательству РФ

2. Вторая ссылка -- тоже страховая не права. Но можно было не доводить дело до суда, ибо есть абандон.

Износ применяется при выплатах по риску "Ущерб"
А амортизация -- по риску "Хищение".
И в предложенных Вами ссылках нет ни слова о взыскании удержанной СК амортизации.

PS. Что касается приведенных ссылок -- то это простые судебные дела, которые часто встречаются в практике и не являются чем-то экстраординарным.

[internissan]

Добрый день!
Может быть, я Вас неправильно понял, но Вы спрашивали ссылки "Если у вас есть подтверждающие решения судов, буду рада их увидеть".
Ссылки я привел.
Там также есть ссылки статьи ГК, по которым принимались решения.
Поверьте, а если не верите, спросите у любого руководителя урегулирования убытков из крупных страховщиков, что такие дела для страховщиков заведомо проигрышные.
Вы, в силу своей деятельности, наверное, должны знать, сколько процентов решений СК оспаривается в судах, и сколько денежных средств экономит СК за счет низкого процента обращений страхователей в суды.
А по поводу "Первая ссылка -- страховая компания изначально была не права. Т.к. клиент заключил договор страхования на условиях "без учета износа"", скажите : много ли клиентов у Вас заключает договора "с учетом износа"? Я подозреваю, что не более 5-6% клиентов.

[1 s b]

Наверное, мы с вами изначально друг друга не поняли, так как мы явно говорим об одном и том же.

[Северный]

У меня в договоре прописано, что выплата по ремонту или ремонт, то без учета износа, а если тотальное уничтожение, то с учетом износа.

[1 s b]

Сообщение от Северный У меня в договоре прописано, что выплата по ремонту или ремонт, то без учета износа, а если тотальное уничтожение, то с учетом износа.

Правила страхования любой страховой компании предусматривают два вида износа:
1 - износ деталей, который считается с момента выпуска автомобиля по настоящее время;
и 2 - амортизационный износ самого автомобиля. То есть на какую сумму уменьшается страховая стоимость вашего автомобиля за время действия страхового полиса.
1 - в вашем случае не применяется, так как у Вас страховка "без износа", т.е. старые поврежденные детали заменяются новыми.
2 вид износа будет к Вам применен при тотале и угоне, в связи с тем, что стоимость ТС уменьшается с момента страхования до наступленя страхового случая.

[internissan]

Сообщение от Северный У меня в договоре прописано, что выплата по ремонту или ремонт, то без учета износа, а если тотальное уничтожение, то с учетом износа.

А какая Ск у Вас, если не серет, конечно?