делите ли вы людей на категории?

[igor48]

Я делю:
- на тех кто хочет, может, делает и получает результат
- и на тех, кто не хочет, не делает, ноет, но хочет такой же результат

[kirpeach]

Не делю

[Khimeka]

Сообщение от Geesy Еще бывает смесь №2 и №3. И деньги радуют, и работа!

это если повезет, а если нет, то какой выбор ты сделаешь? вот отсюда и цифра

а вообще жизнь шаблонов не терпит, нельзя строго подогнать людей под классификацию.

[верфишъ]

классификации..

число категорий зависит от уровня развития познавательных способностей личности. для носителя высшей мудрости, границы между категориями размыты. хотя сами категории могут иметь место быть.

вообще, любая классификация есть отношение к наипалову.

что такое "чел"? - чувак, которого можно отыметь.
что такое "рыл"? - чувак, который тебя отымеет.
наверняка, есть что-то третье. типа "свой" - нунах связываться.

можно усложнить категории:
политег - избегать, если послать найух не обидится, а занервничает,
мент - избегать, если не удалось, надо улыбаться, посылать нельзя,
финансист - да пошел он,
врач - источник болезненных трат и больничных,
строитель - проще сделать всё самому.
сомелье - алкаш (хитрый алкаш).
случайно уцелевший квалифицированный исполнитель (пролетарий) - пустое место, но надо ободрить, в конце концов, на них всё держится.

кагтатаг.

ЗЫ: в какомто смысле классификации бывают полезны.
предположим мы классифицируем некую тварь, каг мент-финансист-палитег. и ему приглянулась наша собственность. что делать? убитьсянах. или радостно лишиться собственности.

[Silence1]

Ну, вы прям классики не знаете:
Лох,
Ботаник,
Блондинко,

кто там ещё?

[верфишъ]

Сообщение от Silence1 Ну, вы прям классики не знаете:

да.. ещё бывают люди, которые любят цытато и напрячь чужой моск, а есть - которые любят напрячь свой моск

[Tim]

Четкого деления у мну нет, все сложно перемешано, но в крайностях могу поделить на 2 категории:

1) "Хорошие" - люди, схожего с моим менталитета, мысли и поступки которых я способен воспринимать позитивно, не вызывающие моего раздражения, а наоборот вызывающие понимание, согласие и т.п. В основном это те, кто способен включать моск и воспринимать разные точки зрения, отличающиеся от их собственной или навязанной окружающей средой или обществом.

2) "Плохие" - те, поступки которых вызывают у мну раздражение и непонимание. К ним можно отнести всяких лжецов, манипуляторов, самоуверенных и упертых имбицилов, считающих свою точку зренеия единственно верной и всячески демонстрирующих свое превосходство над другими и т.п.

Цвет кожи, национальность, политические взгляды, классовая принадлежность и прочие внешние, в т.ч. половые признаки значения для мну не имеют. Хотя... наличие симпатишных глазок, сисек и стройных ножек может резко сместить балланс или полностью ввести мну в заблуждение в процессе классификации.
Кагтатаг

[Gravity]

Гаишник останавливает автомобиль.
Опускается окно, водитель заискивающе улыбаясь:
"Здравия желаю, товарищ капитан!
Вот пожалуйста права,
техпаспорт, доверенность,
страховочка само собой, все как положено,
как надо..." С заднего сиденья детский голос:
"Папа, а где козлы?"

[Eli@n]

Сообщение от Tim "Хорошие" - люди,

Сообщение от Tim "Плохие"

Не, ну так уж очень просто как-то. Есть и "средние", ну т.е. "хорошие", но, как бы, с недостатками, которые вполне простительны или с ними можно мириться