Инновационная политика в России...

[Tim]

Сообщение от Трофимов И в свое время люди понимали это и работали ради идеи,ради себя, ради удовольствия.

я думаю, что и сейчас есть немало людей, работающих ради удовольствия и ради идеи (ну мне в это хочется верить) Но и им ведь нужно что-то кушать, содержать семьи и т.п. Раньше на зарплату инженера или научного сотрудника это было более менее возможно, сейчас наверное нет, я во всяком случае не представляю, как можно работать за идею, и выживать, получая 16000 от государства. Поэтому, там где государству плевать на науку, сами идеи естественным образом коммерциализируются и наука становится более прикладной, а профессура сдает площади в аренду чтобы просто выживать.

[верфишъ]

Сообщение от Tim есть немало людей, работающих ради удовольствия и ради идеи

это естественное свойство человека, как живого организма.
но у некоторых людей идеи и удовольствия заключаются только в деньгах. от этого создается впечатление, что они работают за деньги.

впечатление обманчиво. на самом деле, они ничего не делают.

[UrizD]

Сообщение от Tim Раньше на зарплату инженера или научного сотрудника это было более менее возможно, сейчас наверное нет, я во всяком случае не представляю, как можно работать за идею, и выживать, получая 16000 от государства. Поэтому, там где государству плевать на науку, сами идеи естественным образом коммерциализируются и наука становится более прикладной

Юр, а ведь если рассудить - так ведь и должно быть: наука живет не ради государства, а ради бизнеса, который её теоретически и должен спонсировать, дабы она своими новоизобретениями и двигала его вперед! мы же живем в режиме ручного управления где ни чего, ни куда не двигается, пока не будет указа сверху! бред!!!!

[Tim]

Сообщение от UrizD Юр, а ведь если рассудить - так ведь и должно быть: наука живет не ради государства, а ради бизнеса, который её теоретически и должен спонсировать

Леш, что касается прикладной науки, то да. А вот как быть с фундаментальной? Вот например поиски бозона Хиггса какому бизнесу нужны в какой перспективе? А вот ведь навернули целый коллайдер. 7 лет и 6 млрд долл. Ну или там исследования отдаленных галактик и черных дыр телескопом Хаббл?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от верфишъ это естественное свойство человека, как живого организма. но у некоторых людей идеи и удовольствия заключаются только в деньгах

ну, некоторые еще умеют совмещать приятное с полезным и тогда деньги просто являются неким мерилом человеческого развития и эквивалентом ценности продуктов человеков и служат обмену между ними этими продуктами, идеями и удовольствиями, что собсно и является основной функцией денег по определению.

[коляр]

задумался
а почему акционерный капитал огрызка больше чем у Exxel Mobil????
и почему фейсбук котируется под 100 млрд долларов?
инновации?

[верфишъ]

Сообщение от Tim некоторые еще умеют совмещать приятное с полезным

по древней легенде, такие счастливчики имеют востребованное хобби.

к сожалению, в современном мире специально обученные злобно-завистливые особи не дают таким людям реализовыватся.

если что, я не про себя. я про русское шоу-менство, например.

раньше импрессарио стригли деньги с талантов, но этот путь развития признан нецелесообразным, и таланты успешно искореняются, как сорняки.

та же хрень в науке и инновациях. и если лет 30 назад молодые таланты давились на бессознательном уровне, то сейчас это делается вполне осмысленно. в рамках "борьбы за место под солнцем". лозунг "молодым везде у нас дорога" полностью потерял актуальность.

[Логин]

Сообщение от коляр и почему фейсбук котируется под 100 млрд долларов? инновации?

Классический мыльный пузырь. Держится пока есть доверие (вера в грядущие доходы).

[коляр]

Сообщение от Логин Держится пока есть доверие

как сказал Цукерман или как его точно зовут
в них все пользователи готовы инвенстировать деньги)
хитро!

[Трофимов]

Сообщение от Tim я думаю, что и сейчас есть немало людей, работающих ради удовольствия и ради идеи (ну мне в это хочется верить) Но и им ведь нужно что-то кушать, содержать семьи и т.п. Раньше на зарплату инженера или научного сотрудника это было более менее возможно, сейчас наверное нет, я во всяком случае не представляю, как можно работать за идею, и выживать, получая 16000 от государства. Поэтому, там где государству плевать на науку, сами идеи естественным образом коммерциализируются и наука становится более прикладной, а профессура сдает площади в аренду чтобы просто выживать.

И раньше это было не возможно.
У меня мама инженер - бабушка профессор.
Я знаю, что это такое.
Бабушка убивалась на работе до последнего, чтобы помогать содержать семью.
А отец, работая сварщиком, мог обеспечить нас и еще пару таких семей.
Ничего не изменилось.
Вот только идейных стало меньше.
это факт.
Мало кто даже, банально, работает по специальности.

[Tim]

Сообщение от Трофимов Бабушка убивалась на работе до последнего, чтобы помогать содержать семью. А отец, работая сварщиком, мог обеспечить нас и еще пару таких семей. Ничего не изменилось. Вот только идейных стало меньше.

ну тогда ответы на вопросы "чего все ждут?" и "какова инновационная политика в России?" по-моему очевидны. Как говорится, Вы сами себе ответили
Или по какой-то мистической причине идейных должно было стать больше?