Инновационная политика в России...

[Трофимов]

Сообщение от asbelousov У нас же-заказывают, но не платят, либо платят - потом пилят, либо как обычно не заказывают и не платят...... или ковыряются на чистом энтузиазме.......добавьте если я что-то пропустил

Знаете, здесь могу поспорить.
Друг, сначала стал резидентом Сколково, а потом получил безвозмездный грант на разработку предложенного продукта.
И все пока что нормально.

[asbelousov]

Сообщение от Трофимов И все пока что нормально.

Да дай Бог ему успехов - я серьёзно.
Опять же- скорее всего это единичные случаи.
И вопрос - почему все остальные наукограды "загибаются"??? Или Сколково - это всего-лишь инструмент для освоения денег налогоплательщиков?

[Трофимов]

asbelousov, Разве они загибаются?
Насколько я понимаю, их финансирование уменьшено не было,и к тому же, у них теперь появился шанс реализовывать свои проекты в Сколково, также становясь из резидентами и получая грант.
Разве это не шанс?

[asbelousov]

Сообщение от Трофимов Разве они загибаются?

Ну да.. 70% площадей сданы в аренду (чтобы можно было как-либо прожить) и оборудование не обновлялось уже лет 40- это ли не загиб?

[Трофимов]

Сообщение от asbelousov Ну да.. 70% площадей сданы в аренду (чтобы можно было как-либо прожить) и оборудование не обновлялось уже лет 40- это ли не загиб?

При всем при этом, каждый из Академгородков регулярно получает финансирование. и это факт.
Так может и им стоит начать целесообразно расходовать средства, а не пилить их, как это делает гос верхушка.

[VladGor]

Сообщение от Трофимов При всем при этом, каждый из Академгородков регулярно получает финансирование. и это факт. Так может и им стоит начать целесообразно расходовать средства, а не пилить их, как это делает гос верхушка.

Родственник в Новосибирском академгородке. Выделяется столько, что на зарплату не хватает (по 16 тысяч р). Какой уж тут распил. А верхушка (2-3 человека) имеет от сдачи площадей в аренду.

[Трофимов]

VladGor, И, поверьте, от того, что кладут деньги к себе в карман.
Я понимаю, что для профессоров и научных деятелей 16 000 рублей - это мизерная зарплата, учитывая наличие высшего образования, достижения для страны и вообще все их достоинства.
Но насколько я знаю и помню, физический труд в нашей стране всегда ценился больше умственного. И это положено еще со времен СССР. Так что же все ждут?
Миллионных зарплат?
Да и 16 тысяч при среднем заработке новосибирца 20,5 тысяч рублей это уже что-то.
И то, достижение 20 000 случилось лишь к концу апреля 2012 за все время.

[Логин]

Сообщение от Трофимов физический труд в нашей стране всегда ценился больше умственного. И это положено еще со времен СССР. Так что же все ждут?

Все ждут, когда физический труд Прохорова, Абрамовича и Того-чьё-имя-не-называют, станет эквивалентом их доходов.

[Tim]

Сообщение от Трофимов Так что же все ждут? Миллионных зарплат?

имхо, иметь высшее образование, а уж тем более научные степени, достижения и т.п. и при этом зарабатывать 16000 просто нелепо, поэтому никто ничего не ждет и профессура занимается всем чем угодно, только не наукой, в том числе и сдачей в аренду площадей.

[Трофимов]

Сообщение от Tim имхо, иметь высшее образование, а уж тем более научные степени, достижения и т.п. и при этом зарабатывать 16000 просто нелепо, поэтому никто ничего не ждет и профессура занимается всем чем угодно, только не наукой, в том числе и сдачей в аренду площадей.

Так было всегда.
И в свое время люди понимали это и работали ради идеи,ради себя, ради удовольствия.
В наш, информационный, век не первые позиции вышли деньги.
Все теперь лучше будут работать там, где больше платят.