В связи с кризисом...

Сообщение от Пальмира не каждый пойдет против работодателя побоятся,

вот я про это и говорю, что бояцца многие. а уволить то сложно человека.

[Zakonov]

Сообщение от weiss просто в случае возникновения любого трудового спора на организацию в первую очередь обращают пристальное внимание контролирующие органы типа трудовой, налоговой инспекции и т.д. если работник полезет в бутылку, контора, которая не кристально чистая (ыыы) должна быть готова к серьезным проблемам.

Это правда. Но это не так все серьезно, сколько - муторно. решается крепкой юрслужбой, и грамотной бухгалтерией. Хоть обе - на черном окладе.

[Пальмира]

Сообщение от Zakonov Это правда. Но это не так все серьезно, сколько - муторно. решается крепкой юрслужбой, и грамотной бухгалтерией. Хоть обе - на черном окладе.

ага. и еще нужным человеком в этой самой инспекции.... вчера с подругой говорила - сейчас у них проверка из труд инспекции, решали. сколько денег отвалить, чтоб те отвалили

[Zakonov]

Сообщение от Пальмира сколько денег отвалить, чтоб те отвалили

Глупо. Че там решать? давно на все ставки известны, ибо штрафы не вчера прописаны.

[weiss]

Сообщение от Пальмира не каждый пойдет против работодателя побоятся, что потом их так же выставят.

человеки слева, я имею в виду. то есть свидетели от работодателя явно им запуганы, а твои - типа независимые. или нет?

[Zakonov]

Сообщение от weiss человеки слева, я имею в виду. то есть свидетели от работодателя явно им запуганы, а твои - типа независимые. или нет?

Свидетельские устные доказательства имеют меньшую силу перед бумагой. другое дело, что презумпция виновности в адрес работодателя...Но это опять же - как все обтяпать.

[weiss]

Сообщение от Zakonov Свидетельские устные доказательства имеют меньшую силу перед бумагой. другое дело, что презумпция виновности в адрес работодателя...Но это опять же - как все обтяпать.

вот как-то так. ты ж юрист, ты и разберись кста, можно на видео снять, как чел на работу приходит)))

[Aurelia]

Сообщение от weiss кста, можно на видео снять, как чел на работу приходит)))

Памоиму это не буит щитаццо доказательством

[Druxa]

Сообщение от Aurelia Памоиму это не буит щитаццо доказательством

будет
ещё ща у многих фирм есть данные СКД (электронные пропуска). Другой вопрос всегда можно сказать, что именно в этот день системы контроля доступа и видео наблюдения не работали и адью.
Зачем работодателю сам на себя компру давать??!?!?

[spoilt]

Сообщение от Aurelia Памоиму это не буит щитаццо доказательством

Если он предоставит достоверные видеозаписи всех своих приходов на работу вовремя каждый день в течение всего своего срока службы, то может прокатить.