|  
 | 
 |  
 | 
			
| Pathfinder R51M с 2010 года - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder R51M, выпуск с 2010 г. |  
| 
			
|  |      | 
 
#101   
				07.01.2011, 22:23
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Поводырь
 Что касается трехлитрового дизеля - то мои ощущения после тест-драйва трехлитровой Навары в карьере следующие:- двигатель конечно тише, чем два с половиной, да и тембр другой;
 - на низах очень эластичен и подхватывает как-то более мягче, но и аккустический рык два с половиной в этом режиме отрицательных чувств не вызывает;
 - разогнаться "по настоящему" в карьере естественно было негде, но чувствовалось хорошие запасы у трехлитрового в этом вопросе.
 |  Спасибо! Никак не могу просто определиться с каким движком пасфайндер заказывать... Деньги то на 3-литровый есть, но не хотелось бы переплачивать, не будучи уверенным на все 100% что оно того стоит... |  
| 
			
|  |      | 
 
#102   
				07.01.2011, 22:25
			
			
		 |  |  
	| у меня рост 174 при весе 69 гнездюсь нормально )))))))) (В прошлом году при том же росте было 82 кг, тоже нормально гнездился ))))))))))))
 ПС я плакал - руку правую некуда положить.... Подлокотник зачем ????? Поясничная поддержка зечем ???
 
				__________________Дорогу осилит идущий..., а осилил 21 из низ 3 Pathfinder III
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#103   
				07.01.2011, 22:38
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от SStar
 не будучи уверенным на все 100% что оно того стоит... |  Я думаю, что в самое ближайшее время разрешится проблема с тест-драйвскими трехлитровыми машинами. Чуть подождите, да все опасения и разрешите при тестировании "под себя". Но как мне кажется не нужно все сводить к тесту динамики разгона...   |  
| 
			
|  |      | 
 
#104   
				08.01.2011, 01:27
			
			
		 |  |  
	| 
				  
	
	
		| 
			
			Сообщение от Fома
 Бред... тут и побольше "клубни" есть...  А чё, в трэйле разве лучше?  |  Ну бред не бред, а факт есть факт! 
"Угнездиться" не в смысле не поместился, а в смысле не смог подобрать удобное месторасположение себя любимого относительно органов управления автомобиля, вот к примеру, в Муране это без проблем получилось (удобно, расслабленно сидишь, и всё под руками).  
В Трэйле, к сожалению не лучше, пересев на него с Фолика, стал больше уставать при длительных поездках, поэтому теперь и придаю удобству посадке большее значение, чем раньше...ну а коль народ постоянно рассекает и не вылазит из-за руля, решил поинтересоваться, как оно...
 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Идущий в дождь
 ......
 ПС я плакал - руку правую некуда положить.... Подлокотник зачем ?????
 |   Тут можно плакать только от того, что подлокотник не выдвижной и не регулируемый по высоте, как на Фольксвагене или к примеру на Гранд Витаре, поэтому если сиденье отодвинуто, то рука либо на подлокотнике, либо на руле, а одновременно на руле и подлокотнике не получаитццо... вот такая вот загагулина, панимаишь...
 
Прошу прощения за Офф...
 
	
	
		| 
			
			Сообщение от SStar
 .... Никак не могу просто определиться с каким движком пасфайндер заказывать... Деньги то на 3-литровый есть, но не хотелось бы переплачивать, не будучи уверенным на все 100% что оно того стоит... |  Я бы при таком раскладе взял бы 3 л даже не думая только за один разгон, если не путаю восемь с чем-то до сотни, да и крутящий момент за пятьсот ... это как на хорошем седане или кроссовере (я про разгон) с претензией на спорт...			 Последний раз редактировалось alexey74, 08.01.2011 в 01:41.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#105   
				08.01.2011, 08:26
			
			
		 |  |  
	| 
				  
	
	
		| 
			
			Сообщение от юрик+
 Какое масло и периодичность замены указаны в Вашей сервисной книге для этого мотора ? |  По поводу масла не скажу - заливал родное ниссановское - менял на 3-х тыс. А периодичность замены - 20.000.
Добавлено через 7 минут 
	
	
		| 
			
			Сообщение от SStar
 Скажи пожалуйста, а кроме скоростных характеристик, по сравнению со старым двигателем, какие впечатления? Я имею в виду громкость работы двигателя на холостых и более высоких оборотах, отличие 5 и 7-ступенчатых коробок и т.п. |  Машина СИЛЬНО отличается от предыдущего авто: НАМНОГО тише V6 чем предыдущий рядный, 7-АКПП рулит - на 160 км.ч. что-то около 2.500 оборотов. Стали НАМНОГО удобнее сидения. Панель оптитрон - супер. Аудио-система с сабвуфером - очень достойно. Динамика разгона!!!!! И прочая и прочая!!! Короче, я в диком восторге!!!   Добавлено через 4 минуты 
	
	
		| 
			
			Сообщение от alexey74
 как с уставаемостью , утомляемостью и с поясницей? |  Мой рост 182. В принципе, и в предыдущем Пафе чувствовл себя удобненько, а уж в новом вообще - просто супер - уже было 2 поездки по 1.000 км в один присест.  Добавлено через 5 минут 
	
	
		| 
			
			Сообщение от SStar
 не будучи уверенным на все 100% что оно того стоит... |  ОН ТОГО СТОИТ!!! Уж поверьте!!! Динамика, плавность хода, потрясающий головной свет, все меню на русском языке, отличная навигация,,,,,,и т.д.  
Не пожалеете!!!!!!!!!!!!			 Последний раз редактировалось TARNAR, 08.01.2011 в 08:26.
				Причина: Добавлено сообщение
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#106   
				08.01.2011, 11:16
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от TARNAR
 Стали НАМНОГО удобнее сидения |  Это за счет чего? Мне они показались такими же. |  
| 
			
|  |      | 
 
#107   
				08.01.2011, 11:20
			
			
		 |  |  
	| Удобнее... удобнее.    Анатомия чуток изменена да и боковая поддержка лучше стала. Мне так точно удобнее в них... Но... разница не критичная... так сказать.  
				__________________ 
				Лучше один раз напиться свежей крови, чем всю жизнь питаться падалью...    |  
| 
			
|  |      | 
 
#108   
				08.01.2011, 11:21
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Михельсон
 Это за счет чего? |  Говорят стала лучше боковая поддержка... Правда я тоже этого особо не заметил, может быть мы ее своими габаритами сразу распрямляем...   |  
| 
			
|  |      | 
 
#109   
				08.01.2011, 11:28
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от TARNAR
 ОН ТОГО СТОИТ!!! Уж поверьте!!! Динамика, плавность хода, потрясающий головной свет, все меню на русском языке, отличная навигация,,,,,,и т.д.Не пожалеете!!!!!!!!!!!
 |   )))) Можно сказать окончательно убедили    У меня душа то и склонялась к 3-литровому, но разум настойчиво указывал, что "недостаточно информации для принятия решения". Но такой отзыв от бывшего владельца 2,5 дорогого стоит, спасибо. |  
| 
			
|  |      | 
 
#110   
				08.01.2011, 14:16
			
			
		 |  |  
	| Могу только подтвердить слова TARNARа. Двигатель работает потише, приятная динамика разгона, у меня расход по трассе при средней скорости 110 в районе 10 литров, в городе 12. Про коробку ничего сказать не могу т.к. до этого рулил на механике. Выбирал при покупке между 2.5 и 3.0, 2.5 отсеялся путем естественного отбора))) дилер задержал поставку на приличное время, причина задержки - неисправность  вакуумного насоса в тормозной системе у целой партии автомобилей с двигателем 2.5. В итоге взял 3.0, пока доволен. 
				__________________Pathfinder 2,5 2005-2008 140т.км
 Pathfinder 2,5 2008-2010 50т.км
 Pathfinder 3,0 2010-2014 100т.км
 Pathfinder 2,5 2008-...
 |  
Форумы Club-Nissan.ru 
	> Автомобили Nissan и то, что рядом
	> Автомобили NISSAN
	> Nissan Pathfinder
	> Pathfinder R51M с 2010 года
	
		|   |  |  
 
 
	
 
 
 
 
 
 |  
 |  
 |