Мальчик с девочкой дружил...

[Teanka]

мда.....хреновая ситуация....
1) наука женщинам: не сидите без работы в расчете, что любовь вечна

согласна, что не совсем понятная ситуация, поскольку знаем лишь мнение одной стороны. Странно, что мужик так бесповоротно гонит ее и ребенка, напрашивается вывод, что какие-то основания для такого поведения она все же дала.
Однозначно:
1) у него есть подруга - ну да и хрен с ней
2) не согласна, что нужно постараться урвать как можно больше, но законную половину (или больше? у нее ведь ребенок) + алименты она отвоевать должна и дело тут не в принципах, а , прежде всего, в ребенке, которого нужно растить
3) немного не нравится мне этот способ.....но раз мужик так настроен отобрать у нее все, то, возможно, стоит пойти на некоторые ухищрения, чтобы избежать распродажи имущества до развода. Не думаю, что стоит воевать за каждый холодильник и телевизор, но вот заныкать ПТС от машины или документы на квартиру (если есть к ним доступ) - стоит. Он может ту же машину подарить подруге и все, кранты. Имея на руках документы проще договариваться.
4) даме нужно быстро взять себя в руки и устраиваться хоть на какую-нибудь работу.

[Sapientia]

Сообщение от alexius72 ссылку на нормативный акт можно?

Семейный кодекс, ст.87 п.5 "Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в омощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей"

[Panterik]

Сообщение от Ksja ЗЫ: Катюнь, имхо, в вопросах амурных место прописки не играет роли...

а вот этот как раз зря ( а потом все плачутся отобрали, недодали и так далее и тому подобное (

[верфишъ]

Сообщение от Sapientia родители уклонялись

ага. только если не подавать на алименты, доказать уклонение - проблематично.

скажет, что в конверте передавал. с неуплатой по исполнительному листу - проще. никто не заставляет к неплательщику приставов засылать. можно и не настаивать.

[alexius72]

Сообщение от Sapientia Семейный кодекс, ст.87 п.5

вопрос был не об этом, а об алиментах родителям.
Так что, ст. 87, п. 1
"Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
"
а не просто так, кто-то решил подать на алименты по достижению ребенком 18 лет и подал

[Ksja]

Сообщение от верфишъ скажет, что в конверте передавал.

надо каждый факт передачи денег подтверждать хотя бы распиской, что бывшая брала деньги на ребенка, без этого суд ему не поверит

[Тимон]

Ксюш, ты меня прости но МО и Москва это как бы две разные вещи (

Ну, епт, столица и колхоз - ясное дело ...

[верфишъ]

Сообщение от Ksja без этого суд ему не поверит

Ксень, уклонение - значит у человека что-то попросили, а он отказал. а если бывшая супруга денег не просила и посидеть с ребенком тоже - это не уклонение. неучастие - да, но не все мамы от отцов на ребенка деньги берут. случаи в художественной литературе описаны.

[Муж]

Сообщение от Honey Нельзя было ей оставлять мужа одного в Москве. Надо было вместе снимать квартиру в Москве и жить при муже

в лагеря фсех!!! рецепт семейного счастья скорее любовь + достаток (для каждого уровень достатка свой)! а отношения и на расстоянии имеют право быть и процветать. Есть методы удержания власти, влияния и воздействия, но это не рецепты счастья

Сообщение от Honey По-моему, это говорил Толстой в "Анне Карениной".

не читал (не люблю его романы) просто прочел это в 12 стульях (по-моему они там тоже цитировали кого-то, может и Толстого)... сути сказанного все равно не меняет

[верфишъ]

Сообщение от Тимон столица и колхоз - ясное дело ..

не, Дим. в подмосковье можно и в сортире избранника прописать. будет огород охранять. другой порядок цен на недвижимость.