MarkizaDaria

Здравствуйте. Стаж вождения с 2008 года, до этого момента не было ни единой аварии, царапинки и т.д. 14 ноября 12года выезжала с работы-поликлиника во дворах. То есть со второстепенной дороги мне надо было налево. Поворот разрешен, по разметке. Притормаживаю перед выездом(поворотник левый включен), смотрю на право- Газель остановилась и меня пропускает, смотрю налево-где то там тащится красное шевроле. Спокойно выезжаю и поворачиваю налево. Далее удар в мою водительскую дверь. Со стороны-- половина моей машины уже на моей полосе, зад на полосе шевроле(водительница женщина за 50, далее именуемая как Она). Позади моей машины расстояние достаточное что проедет и газель и Хаммер и тд( когда стояли на аварийках, сзади спокойно проезжали машины, маршрутки). Если бы Она ехала по прямой-спокойно бы проехала, не зацепив и не надо было бы даже притормаживать. Её переднее левое колесо на встречной полосе. Никакого звука экстренного торможения не было. Она орала всем инспекторам что отворачивала от меня- но я так и не поняла почему стала поворачивать на встречку, прямо в меня. Поехали в ГАИ. Где написала что не считаю себя виноватой, так как маневр заканчивала и моя машина для Нее помехой не являлась. Далее инспектор протоколирует повреждения. У меня-повреждения крыла, передняя левая дверь, порог. У Нее-две царапины на бампере слева. Далее она подводит к правой стороне своего авто и показывает на кучу царапинки и помятую арку колеса. Инспектор сразу говорит что этого не может быть в данной аварии/сразу после аварии дама кричала что машина новая.... а моему кредитному x-trail нет еще и месяца.../. В протоколе так же написала-с протоколом не согласна.. Там написано что выезжая с дворовой территории я не пропустила ее. Далее будет группа разбора. У меня впервые ДТП, я понятия не имею что делать и чем это грозит. Подскажите, возможно ли тут ситуация обоюдной вины? Что я заканчивала маневр, а она почему то вместо того чтобы ехать прямо, начала сворачивать на встречную?? В схемах инспекторы указали расстояние ее передних и задних колес от бордюра и в зарисовке видно, что часть ее торчит на встречке. Очень прошу, помогите! Я всегда ездила аккуратно, сама не понимаю что произошло, этого ДТП элементарно можно было избежать. Я не летела с подворотни! Я полностью признала бы вину в том случае, если бы она в меня врезалась до того, как половина моего авто уже оказалась на своей полосе! Нельзя было меня не заметить. И она даже не пыталась нажать на тормоз. Почему то вывернула руль на встречную и прибавила газу. Как себя вести в группе разбора? Стоит ли настаивать что я не считаю себя виноватой? Заранее всех благодарю!!!!

mwebb

фоток расположения ТС на проезжей части нет?
свидетели, как всегда, не нашлись?

AD Patrol

Скорее всего будет обоюдка, если Она не даст взятку кому надо.
Доказать невиновность будет можно только при условии наличия свидетелей, которые скажут что Она специально таранила. Или хотябы видеозаписи. Лучше если с городской камеры слежения. Вид, таксказать, извне.
Как сделать чтобы было в вашу пользу - найти того кого надо раньше Её.
Как сделать чтобы не стать виновницей - настаивать на том, что Она, вразрез правил, выбрала скорость, необеспечивающую безопасного движения.

alexius72

крайне интересно на чем основано такое мнение?
из того, что автором тут написано, мне видится то, что записано в протокол:
да и, собственно, в чем предпочтительней обоюдка? штраф все равно будет, только страховая не будет возмещать ущерб владелице "шевроле" по ОСАГО, разве что...
трейл-то кредитный, значит, с большой долей вероятности, имеется КАСКО, значит, восстановление трейла за счет страховой компании

угу, и для подкрепления своей позиции приложить сертификат на собственные глаза, как средство измерения скорости движения транспортных средств

AD Patrol

На личном опыте и опыте знакомых.


Зачем. У нас не правовое государство. Призумция не действует. Пусть докажет обратное.

Добавлено через 3 минуты
Для того чтобы сказать что скорость выбрана не безопасная, не нужно её измерять. И даже знать. Любимая отвёртка всех гаишников для обоюдки. Так как априори ты виноват, значит доказать обратное попав в аварию не представляется возможным.

alexius72

вот как..
ну, тогда хорошо бы, чтоб авторша отписалась тут после группы разбора

mwebb

Мне тоже кажется, что обоюдка, если не "простимулировать идпс", или не найти свидетелей.
Плюс, "Она" скорее всего останется без прав, т.к. "маневрировала по встречке", а не тормозила.

MarkizaDaria

Всем большое спасибо. Сегодня поехала в группу разбора (дата была назначена на 21 ноября, я хотела ознакомится с документами). Сотрудник все бумаги посмотрел и сказал-тут без вариантов, вы виноваты, не пропустили шевроле, нарушили ПДД, то что второй участник аварии одним колесом на встречной ничего не решает. Можете не согласится, тогда отдаем в суд дело, где в течение 10 дней вынесут решение кто виноват.
У меня и КАСКО и ОСАГО. В сервиса сказали что если приеду со справкой о своей виновности, то в ремонт сразу на очередь поставят. Если не я виновница- то только после всех согласований. В общем думала я что лучше... Но все таки одно дело когда просто вмятина, а другое дело когда верх двери отогнут и она до конца не захлопывается. В общем сказала давайте все бумаги, я согласна что виновата. Выписали штраф на 100 руб, отдали бумаги и всё. Ну хоть на неделе поеду в сервис.. Еще вот меня интересует- а ниссан дает подменные автомобили? А то я без колес как без рук(. И еще нюанс-когда с места ДТП звонила в страховую, там сразу оформляли заявку, потребовали номер полиса, с собой вожу только ОСАГО, его и продиктовала. Это влияет на что нибудь? Еще раз всем спасибо!

ROL

При вашей виновности в ДТП, страховая по полису ОСАГО оплатит ущерб Шевроле, в сумме не превышающей 140 000 рублей. Если выше, то разницу оплачиваете вы. Ну и грозит повышением суммы страховки по ОСАГО на следующий период в связи с ДТП. Вам автомобиль отремонтируют по страховке Каско.

stells

Не 140 а 120