Фантазерам-футурологам, или помечтаем о будущем.

[Khimeka]

Сообщение от Логин Космонавтике скоро 52 года.

принято

Сообщение от Логин С орбиты должно убираться само - терять скорость, падать и сгорать.

может и должно, но показали, что пока летает...

[asbelousov]

Чтобы оно убралось, надо его затормозить - тогда оно упадёт- а сейчас этот мусор летает с 1-й космической скоростью и дальше будет летать. Вообще все пытаются ограничить кол-во мусора на орбите, тока китайцам по барабану- недавно они сбили с земли свой старый спутник (показав америкосам и нам что круто) увеличив кол-во мусора почти на половину

[Adam_Kozlevich]

Как космический мусорщик со стажем имею сказать нижеследующее

1. Для обычного потребителя эта проблема имеет очень малое значение (журналажники просто ее раздувают), ибо его колышет связь-телевидение и навигация, а эти спутники летают значительно выше зоны мусора.
2. Конечно, со временем весь мусор попадает на Землю (атмосфера постоянно тормозит, скорость падает и высота падает), но для тех железок, что крутятся на орбитах с высотой 500-600 км (где влияние атмосферы очень мало), время существования может достигать десятков лет.
Из того, что войдет в атмосферу, до Земли долетят доли процентов и вероятность словить что-то в лоб гораздо ниже вероятности быть убитым, например, молнией.
3. Железки по п. 2 могут сильно напрягать юзеров низко-орбитальных спутников (90+ процентов которых - военные), а также пилотируемые корабли и станции. Но т.к. последние по определению управляемые, то там всегда можно от более-менее крупных кусков уклониться (что реально и делается весьма регулярно), ибо локаторы наземные их секут (размером от 5-10 см и больше). Однако прошить насквозь может и кусман размером с горошину, если на поперечных курсах. Вот это и есть проблема.

[asbelousov]

Кстати, мы ещё не затрагивали проблему глобального потепления- а это уже реальность- ураганы, проливные дожди, засухи - кмк это тож очень серьёзно

[Логин]

Сообщение от asbelousov Кстати, мы ещё не затрагивали проблему глобального потепления...

Тут от человека мало что (да практически ничего) не зависит. Все страшилки про парниковые газы - очередной развод на деньги с развитых и развивающихся стран.

[asbelousov]

Сообщение от Логин Тут от человека мало что (да практически ничего) не зависит

ага, он ужэ всё сделал.....

[верфишъ]

Сообщение от Логин Тут от человека мало что (да практически ничего) не зависит.

не совсем так.
например, знаменитые пыльные бури в южных штатах США и на целине, а также некоторые пустыни - человеческих рук дело.

есть, например, реальный шанс, того, что леса амазонии сведут под ноль. с изменением, соответственно, климата на планете. причем леса эти не только вырубают, но и выжигают. соответственно, появятся новые регионы пыльных бурь и торнадо, в которых будет обеспечиваться подъем твердых частиц в высокие слои атмосферы. с последствиями в виде подобия ядерной зимы.

все, от кого зависит принятие решений это, примерно, понимают, нор делать ничего не хотят.

условно говоря, США считает, что и без них обойдутся, ибо не царское это дело - природу беречь. а другие страны считают, что если США ни о чем не беспокоится, то и причин для беспокойства нет. головная боль одна от этой охраны окружающей среды.

как обычно, снижаем выхлопы в богатых регионах, за счет бедных. и делу конец.

[Логин]

Сообщение от верфишъ например, знаменитые пыльные бури в южных штатах США и на целине, а также некоторые пустыни - человеческих рук дело.

Ну, это тока на локальные климаты влияет. Непланетарного масштаба проблема.

Сообщение от верфишъ есть, например, реальный шанс, того, что леса амазонии сведут под ноль.

Выгорает ежегодно больше, по естественным причинам. Да один вулкан при извержении выбрасывает больше, чем сгоревший лес. И что? В средней полосе стало холоднее?

Сообщение от верфишъ а другие страны считают, что если США ни о чем не беспокоится, то и причин для беспокойства нет.

А как же киотский протокол, торговля квотами на СО2, и все дела?.. Я ж говорю: бизнес, для успеха которого нужны страшилки. Как будто в доисторические времена климат не менялся, причём более радикально.
Что там доисторические... в 14 веке венецианская бухта покрывалась льдом. Тоже человечество виновато?

[asbelousov]

Сообщение от Логин в 14 веке венецианская бухта покрывалась льдом.

вполне возможно метеорит какой-нить падал, или вулкан извергался....- не так давно упал тунгусский метеорит, и то мы о нём ничего не знаем.....
кстати, от чьей деятельности уменьшилось количество озона? - имхо человек виноват

[Уkkо]

Сообщение от Логин А как же киотский протокол, торговля квотами на СО2, и все дела?..

По моему он в 2010 заканчивается?