Езда без наклейки "Ш" в красном треугольнике(+)

[Lirik]

Вот в субботу пообщался в местными (подольскими) сотрудниками ГИБДД на тему знака "Ш". Вот их примерно дословный ответ:
"Этот знак был актуален в те далёкие времена, когда не каждый мог себе позволить шипованные шины, а поскольку тормозной путь на этих шинах короче, то для предотвращения ДТП его МОЖНО было повесить для предупреждения следующих за Вами водителей. А проще - его вешали те, кому был дорог зад своей машины. Сегодня, когда шипованные шины не редкость, вы можете ездить и без этого знака. С нашей стороны претензий нет."

На провокационный вопрос о признании виновным (или обоюдновиновным) в случае ДТП при отсутствии знака ответить конкретно не смогли: " - это будет решать суд. Но на моей практике такого не случалось."

[GeoMay]

Коллеги, строго говоря, существует такой документ:

"Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации
и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения."

Вот выдержка оттуда:

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки.

…

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Но ни в каких иных документах ответственнность за отсутствие знака ШИПЫ я не нашел.

Независимо от этого ИМХО: знак нужен. Предупредить лохов. Лучше потратить толику времени и наклеить знак, если есть шанс, что это в ряде случаев может предотвратить "поцелуй в задницу"...