|  
 | 
 |  
 | 
			
| Курилка - Свободная и живая болтовня с возможным флеймом и флудом. |  
| 
			
|  |      | 
 
#31   
				13.03.2008, 14:31
			
			
		 |  |  
	|  |  
| 
			
|  |      | 
 
#32   
				13.03.2008, 14:34
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Khimeka
  а тут люди пишут, что наблюдали 30 секунд... |  Ну так и ты говори, что не "как блондинка", а "он как выскочит - никто не успел бы среагировать". 
В адреналиновые минуты мозг активность ускоряет. 
Слышала выражение: "вся жизнь перед глазаме пралитеть успела"? Это не потому, что тцать лет опасная ситуация длилась. 
Ну и патом, прецтафь: вас всех остановиле,ты предполагаешь опасность - впереди. Ну, летит какойта чорт сзади - что с таво? Мож он так ездит, оттормаживаясь са-скрыпом в последний мамент, и преццо от тово. |  
| 
			
|  |      | 
 
#33   
				13.03.2008, 14:35
			
			
		 |  |  
	| народ....ну не предумано это...все было 100%, другой вопрос: как это заминать будут..... 
				__________________ 
				Compass   |  
| 
			
|  |      | 
 
#34   
				13.03.2008, 14:37
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Nimicra
 народ....ну не предумано это...все было 100%, другой вопрос: как это заминать будут..... |  Да уволят тех двух(четырех?) гайцоф, и все. 
Как подтвердить, что по рации им команду дале, а не они саме такое придумале? |  
| 
			
|  |      | 
 
#35   
				13.03.2008, 14:40
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Zakonov
 Ничего путаново в показаниях не наблюдаю, подскажы. |  водила бэхи сознание потерял - ладно. а жена где сидела? с ребенком на руках? 
 
полюбому, ей хуже пришлось. водительская спинка отломлена, руль отогнут, а пассажирское сиденье в норме. значит жена с ребенком сзади сидели... подголовников сзади нет - очень плохой признак для пассажиров. а они сознание не теряли. значит - вышли?
 
задняя машина таранила бэху под бампер, значит очень резко тормозила. но очень низко таранила. почти нереально, тем более, с пассажирами на заднем сиденье старой бэхи. значит бэха не стояла, а тоже тормозила - зад приподняла. 
 
проблема в том, что журналисты физику не учили - потому и фальсифицировать факты толком не могут.
 
ЗЫ: у бэхи заднее колесо от торможения загорелось. еслиб ей бак пробило - песня была бы совсем другая. |  
| 
			
|  |      | 
 
#36   
				13.03.2008, 14:48
			
			
		 |  |  
	| 
				  Товарещч трассолог, учившей физику, можно повозражаю?
 1. водила бэхи сознание потерял - ладно. а жена где сидела? с ребенком на руках? - с чего они должны нарушать правила? В статье нет ни слова о том. где был ребенок. Полагаю, в детском кресле. У биларусов гайцы строгие.
 
 2. полюбому, ей хуже пришлось. водительская спинка отломлена, руль отогнут, а пассажирское сиденье в норме. значит жена с ребенком сзади сидели... подголовников сзади нет - очень плохой признак для пассажиров. а они сознание не теряли. - про то опять же нет ни слова. Значит - вышли. но как мы помним, именно передняя дверь заблокировалась. Что при касательном ударе - возможно. История то не про жену с ребенком и разбитую бэху. Мы не знаем ни рост жены, ни вес, ни другие подробности.
 
 3. задняя машина таранила бэху под бампер, значит очень резко тормозила. но очень низко таранила. почти нереально, - если учесть физегу, то оттормаживающийся "носок" обязательно клювал капотегом. Вспомниф геометрию носка, домпускаю, что вошел он ПОД бампер. Зная геометрию Бэхи, верю тем паче. А учитывая, что удар НЕ БЫЛ ПРЯМЫМ (вспомни - вначале по касательной одну машину - затем бэху) то все вполне логично, ведь рычаги носка с одной стороны (удар в Рав4) со стойкеме уже могли подломиццо.
 
 4. тем более, с пассажирами на заднем сиденье старой бэхи. значит бэха не стояла, а тоже тормозила - зад приподняла. - на дороге посмотри на Е32. задние пружины и бампер. Внимательно посмотри расстояние до асфальта.
 
 5.журналисты физику не учили - потому и фальсифицировать факты толком не могут. - у тебя тоже как то нелепо получилось, товарещч. Что лишней раз даказывает несостоятельность физики (сестры математеги), как науке, объясняюсчей все явления нашей жизни.
 
			
			
			
			
				  |  
| 
			
|  |      | 
 
#37   
				13.03.2008, 14:53
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Zakonov
 Товарещч трассолог, учившей физику, можно повозражаю? |  атож   
Зак, на ЗЫ  посмотри ещё))) 
в принципе подискутировать можно - но сложно )))
  
а кто хочет услышать - тот услышит  |  
| 
			
|  |      | 
 
#38   
				13.03.2008, 14:57
			
			
		 |  |  
	| Товарищч рыба, относительно "зы" - что за софистега?Никаких следов возгарания ниабнаружыл на фотографии.
 Что до реакци водителя - надо меньше смотреть забугорных фильмов, када машыны после ничтожных аварий взрываюцо, аки войсковые склады перед ревизиями.
 Ниубедительно.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#39   
				13.03.2008, 15:02
			
			
		 |  |  
	| нед никаких доказательств, кроме рассуждений, причем на 99% безосновательных, того, что это придумка. 
как нет и доказательств обратного. 
но в принципе, такое событие случится может, это не из области фантастики, к сожалению. такова у нас в стране селяви. 
таг чтаааа, остановившись по требованию гайца оглянись - не стал ли ты заслоном для Камаза  
				__________________Моя совесть чиста. Я ей не пользуюсь.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#40   
				13.03.2008, 15:08
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Zakonov
  что за софистега? |  резина на левом заднем колесе (первая фота) - явно подверглась термическому разложению. обычно, это связано с блокировкой колес на большой скорости. а следов копоти на кузове нет... 
 
вообще, для серьезного анализа - всё на месте смотреть нужно ))))
 
как вариант - высадка американцев на луну. в общем, она была - но транслировались постановочные кадры, поскольку реал видео было мерзкого качества ))) |  
Форумы Club-Nissan.ru 
	> Клубная тусовка
	> Курилка
	
		|   |  |  
 
 
	
 
 
 
 
 
 |  
 |  
 |