Атермальная тонировка 3М

[Темнила]

Собственно, меня эти двадцать знаков маркировки (с пробелами и звездочками) не очень интересовали. Делалось все одновременно с полной "шумкой" и задней тонировкой. Наличие пленки ГИБДД видно сразу, особенно на юге. Это в Мск 500 рэ могут игнорировать, а есть места, где за эти деньги могут "пасти" каждый день. С 2016 за рецидив 5000 или на 3 месяца лишение (могу ошибаться). Зачем провоцировать?!

[GOGUS]

3М не видно вообще.

Ездил в Грузию в апреле и Августе. В августе с заездами по всем югам - ни разу не тормознули.

[Темнила]

GOGUS, видно, особенно на фоне лобового. Для некоторых это хлеб. Специально посмотрел, в "Главной дороге" есть сюжет на тему светопропускания пленки. Даже без пленки боковые имеют зеленоватый оттенок.
Предлагаю

[GOGUS]

Я очень придирчиво отношусь к виду авто, тонировке и т.п. - 3М кристаллайн 90 видно только в поляризационных очках изнутри. Все - дальше хоть сам прыгай вокруг - если кромки не видно - фиг отличишь.

А гаишникам какая разница до пленки? Могут только отправить на инструментальный контроль - все остальное лесом.

Вот пленки типа люмар - да,их заметно неворуженным профессиональным взглядом.

[Павел Т]

GOGUS, У меня люмар.С 13-го езжу.Натянул как купил машину.Я вообще забыл про тонировку.Вы напомнили.Видно только срез при открытом окне.Проблем с гаи нэт.Отчёта по Грузии нэт случайно?

[GOGUS]

Не, отчета нет - лениво. Если чего интересует - дай знать - чем смогу поделюсь

[мишаня77]

3М кристаллайн 90 не видно вообще. 3М кристаллайн 75 уже видно.

Добавлено через 47 минут
3М кристаллайн 90 не видно вообще. 3М кристаллайн 75 уже видно.

[Темнила]

Я разве против использования?
Только высказал свое, субъективное, мнение.
"You're welcome to try".

PS. В наших рядах есть ГИБДДшники, так пусть рассудят!