
|
| 
|
Курилка - Свободная и живая болтовня с возможным флеймом и флудом. |
|
|

# 31
17.07.2006, 16:55
|
|
Aniuta :shock: Как многа букф!  А ваще,правильно мыслишь,кмк..ИМХА Дешевле не будут, тачки и тд.
__________________
Если ничто другое не помогает - прочтите, наконец, инструкцию...
|
|
|

# 32
17.07.2006, 16:57
|
|
чем больше цифер - тем больше не надо! 
__________________
Я не знаю, как это должно быть, но вы делаете неправильно!
|
|
|

# 33
17.07.2006, 18:59
|
|
Осаго у нас не будет стоить столько, сколько у них, пока не будет у нас таких зарплат. И кредитов таких же дешевых не будет с нашей инфляцией и страновыми рисками. А вот махинаторства и воровства поменьше станет, уверен. У нашего руководства достаточно рычагов, чтоб в конечном итоге не допустить заведомо невыгодных для нас ограничений, кмк. (прошу не комментировать эту фразу, она имхо и ее можно вечно мусолить, забыв о теме разговора).
Ань, если у нас себестоимость сахара 10 р, когда мы можем купить за бугром за 6, то на кой х нам нужен такой сахар? Отвлекать ресурсы на его производство просто неэффективно. Лучше сконцентрироваться на том, что мы делаем лучше других. И бояться, что нас будут шантажировать сахаром - смешно. Проживем без него. А они без газа - нет.
И я за то, чтоб покупать за бугром всякую легкую промышленность, которую они там лучше производят, а здесь производить то, в чем у нас может быть преимущество - химия там, и много еще чего. Чтоб побольше добавленной стоимости у нас оставалось.
Вот для примеру: сдох почти ужо автопром. Кому его жалко? Да никому.
А на высокотехнологичные продукты, с/х и прочие важные отрасли можно поставить защитные (но не заградительные!!!) пошлины. Многие члены ВТО их применяют.
__________________
-----LIFE IS WORTH LIVING-----
|
|
|

# 34
17.07.2006, 22:27
|
|
Сообщение от spoilt
Ань, если у нас себестоимость сахара 10 р, когда мы можем купить за бугром за 6, то на кой х нам нужен такой сахар?
|
Да потому что ты его можешь купить там по 6р, пока качаешь туда нефть, газ и прочие ресурсы (заметь - невосполнимые).
Политика у всех государств такая - поддерживать своего производителя. Греки выращивают хлопок (азиатский - дешевле и качественнее), французы делают вино (не покупают молдавское, которое дешевле), американцы - льют сталь (украинская и российская дешевле), и тд. И в нужный момент, когда фермеры начинают бастовать, чихают на любое ВТО - ограничивают импорт и скупают урожай за бюджетные деньги.
Сообщение от spoilt
Лучше сконцентрироваться на том, что мы делаем лучше других. И бояться, что нас будут шантажировать сахаром - смешно. Проживем без него. А они без газа - нет.
|
А что мы делаем лучше других? Детей? Или может быть нефть? Товаров, которые мы делаем лучше других (в смысле - конкурентоспособнее), мизер.
Первой без газа умрёт не Германия, не Франция и не Испания. Первой умрёт Россия со своим самым ужасным климатом.
__________________
Кузнец не может не куя
|
|
|

# 35
18.07.2006, 10:28
|
|
Сообщение от spoilt
А вот махинаторства и воровства поменьше станет, уверен. У нашего руководства достаточно рычагов, чтоб в конечном итоге не допустить заведомо невыгодных для нас ограничений, кмк. (прошу не комментировать эту фразу, она имхо и ее можно вечно мусолить, забыв о теме разговора).
|
Махинаторство и вороство будет до тех пор, пока мы с вами будем давать гаишникам взятки(образно говоря)!!! это все взаимосвязано...  И поэтому и рычаги будут иметь свойство включаться за определенный процент/деньги
Ань, если у нас себестоимость сахара 10 р, когда мы можем купить за бугром за 6, то на кой х нам нужен такой сахар? Отвлекать ресурсы на его производство просто неэффективно. Лучше сконцентрироваться на том, что мы делаем лучше других. И бояться, что нас будут шантажировать сахаром - смешно. Проживем без него. А они без газа - нет.
|
Да , как -бы это смешно не казалось, нам нужен свой сахар.. сельское хозяйство в тех же европейских странах дотационное.... и не смотря на то, что там невыгодно выращивать злаковые и заниматься животноводством, ГОСУДАРСТВО поддерживает сельское хозяйство...  ты не задумывался почему –бы, это им прагматикам ,заниматься столь невыгодным делом??.. ИМХО наше государство только поднимает налоги и «распродает земли».. всем же ясно, что после приватизации колхозов бывший комбайнер/тракторист/доярка ничего не сможет в одиночку сделать со своим паем(выделенным в натуре, это может быть или несколько десятков гектар или техника, в зависимости от величины колхоза) НИЧЕГО сделать бывший колхозник с этой землей не сможет, только продать.. не знаю как у вас , а у меня около дачи, под перелавль-залесским, уже несколько лет "рыщут" компании, в поисках таких старичков и бабулек с паями и скупают земли.. года три назад стоимость была 10000 РУБЛЕЙ за гектар сейчас выросла до 11000 $ за гектар.. (по-видимоу из-за этого и инициировали сельско- хозяйственную перепись , чтоб мониторинг провести, где еще что-нить осталось) И СКУПИВШИЕ землю ее не осваивают и не собираются.... даже не известно кто скупил и для чего.....
И я за то, чтоб покупать за бугром всякую легкую промышленность, которую они там лучше производят, а здесь производить то, в чем у нас может быть преимущество - химия там, и много еще чего. Чтоб побольше добавленной стоимости у нас оставалось.
|
Конечно что-то выгодно покупать за бугром. Но если пустить в свободное плавание к нам транснациональные монстры , корпарации, то кирдык будет не только крупному производству, но и мелким компаниям, а следовательно и малому бизнесу... На данный момент у нас ни в чем не будет преимущества кроме как продажи нефти и газа ИМХО!!!!! Например.. .. можно предположить, что ушлые экономисты тех же "монстров" , посчитают затраты /доходы/прибыли и откроют сеть парикмахерских/бытовых услуг и т.д. и скажем до свидания наполнению бюджета (по крайней мере в Москве) в сегменте 30% .... это доля в бюджете перечисляемых налогов малыми предприятиями..
Вот для примеру: сдох почти ужо автопром. Кому его жалко? Да никому.
А на высокотехнологичные продукты, с/х и прочие важные отрасли можно поставить защитные (но не заградительные!!!) пошлины. Многие члены ВТО их применяют.
|
[/quote]
Высокотехнолигические продукты.. ага с японией поборемся... мы не конкуренты.. Замочат наше производство, а потом будут шантажировать:…"мы вам сахар/хлеб и т.д. а вы нам разрешите ка свои ядерные отходы у вас похранить….. у вас площадей достаточно для этого"… 
__________________
Не все достойные люди добиваются успеха, но никто не добивается успеха, не обладая достоинствами.
А.Моруа
|
|
|

# 36
18.07.2006, 10:55
|
|
Aniuta, респект.
Анализ всё глубже и глубже. :D
__________________
Кузнец не может не куя
|
|
|

# 37
18.07.2006, 11:13
|
|
Сообщение от Aniuta
Но если пустить в свободное плавание к нам транснациональные монстры , корпарации, то кирдык будет не только крупному производству, но и мелким компаниям, а следовательно и малому бизнесу...
|
+100
Анюта, респект.
я вообще против ВТО 
__________________
roll another for breakfast..got to get high before I go outside
|
|
|

# 38
18.07.2006, 11:45
|
|
Дальше спорить - значит углубляться в сферы, в которых я не достаточно компетентен.
Я уверен в том, что честная конкуренция пойдет только на пользу нашему бизнесу. Вон всякие Польши и прочие Чехии окрыли свои индустрии для иностранцев - скупили их там на корнях - и что, умерли они? Нет. И мы не умрем. Потому что мы сильнее и сможем не допустить невыгодных для нас условий. Если захотим. Захотим ли - это уже совсем другой вопрос. Но все торгуются при вступлении и после него. И если интересы маленьких стран легко задвинуть, то Россию никто не задвинет, если мы этого не захотим. У нас всегда будет поле для маневра.
И я в корне не согласен с тем, что сахар мы сможем за бугром покупать только пока качаем к ним нефть. Это обывательская точка зрения, воспитанная госканалами. Только в России и подобных странах используются подобные рычаги давления на контрагентов. Цивилизованный мир не особо увлекается такого рода неприглядными действиями.
Америкосам было бы выгодно, чтоб их сталелитейная промышленность умерла. Ее поддерживают только из-за давления общества. Общество не хочет переучиваться заниматься другим бизнесом. И это порождает неэффективность.
В общем, надоело писать. Моя мысль - что все, что обречено умереть - пусть умирает. На его место придет что-то новое, наверняка более жизнеспособное. :!:
__________________
-----LIFE IS WORTH LIVING-----
|
|
|

# 39
18.07.2006, 12:01
|
|
Денис.. я не сомневаюсь что ты хороший экономист с точки зрения экономики ты излагаешь все верно..! но о каком цивилизованном мире можно говорить?? каждый сильный диктует свои интересны и решает исключительно свои вопросы...
нах...р никому не нужна страна медвэдев тоесть наша страна с нами с нашей развитой экономикой промышленностью и т.д. этож живая конкуренция им... им нужны наши ресурсы и площади..и малое количество народа для обслуживание их же
ты упоминул Америку как цивилизованную страну? не смеши.. посмотри на судьбу Ирака.. далее кто у них по списку Иран? это как в анеке "Вы еще качаете нефть сами? тогда мы летим к вам"
ладно все равно каждый останется при своем..... 
__________________
Не все достойные люди добиваются успеха, но никто не добивается успеха, не обладая достоинствами.
А.Моруа
|
|
|

# 40
18.07.2006, 12:08
|
|
но о каком цивилизованном мире можно говорить?? каждый сильный диктует свои интересны и решает исключительно свои вопросы...
|
ну дык а как иначе? СССР тоже решала, и Россия начинает, только мало кто об этом в кусе. И вообще тема гнилая- рассуждать на дилетантском уровне неинтересно. Без обид.
__________________
Эксплуатирую человека человеком.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Клубная тусовка
> Курилка
| 
| 
|