СриДа

[верфишъ]

Сообщение от Кексик в научной среде все подгоняют практику под теорию.

чтобы исключить анализ половой ориентации таких ученых с последующими обвинениями меня в гомофобии, можно сказать, что данная схема имеет яркий коррупционный окрас. ну и плюс шизофреничность - спутница науки, имеет место быть.

на самом деле, главная и сложнейшая задача контролирующих науку органов - отделить шизиков от пиаров. ибо от первых есть польза, а от вторых - тока камно. кагтатаг.

[верфишъ]

Сообщение от Khimeka вот пример:

это скорее вопрос классификации. по какой статье проводить платежи.
совсем не платить все-таки нельзя. а может ещё и статья есть, за предоставление заведомо ложных сведений?

[Khimeka]

Сообщение от верфишъ а может ещё и статья есть, за предоставление заведомо ложных сведений?

в данном случае это не заведомоложные сведения, если уточненка предоставлена ДО того, как к тебе пришла проверка.

[Викан]

где Кирпич?

[syavka]

у вас такие серьезные разговоры тут..
это уже прям не курилка..
а какая-то сигарная)

[viHTik]

скажи проще)
кг/ам))
зы, Вик, гдета в лесах наверно шатаеца с чемоданом..

[syavka]

Сообщение от viHTik скажи проще) кг/ам))

ты чувствуешь, да?
и каждый пишет столько много букав и потом цитирует эти многа букав... катастроффффааа

[верфишъ]

Сообщение от Khimeka в данном случае это не заведомоложные сведения, если уточненка предоставлена ДО того, как к тебе пришла проверка.

Оль, если ты знаешь, что сумма дохода отличается от той, что задекларирована, это - заведомо ложные сведения.

если ревизоры поднимут переписку облажавшегося бухгалтера с гендиром, например, то они смогут это доказать.

это я о том, что нарушить закон - не значит его обойти)))

[viHTik]

а потом удивляются, а чой та форум еле дышит..
много букф..

[верфишъ]

Сообщение от viHTik в лесах наверно шатаеца с чемоданом..

йенг защемил. чтоле, когда в отпуск собирался?